Vụ Bản: Nông dân chít khăn tang giữ đất

 Đàn Chim Việt

Bà con thắt khăn tang giữ đất

Ảnh Blog Nguyễn Xuân Diện

Bà con xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, Nam Định đang tích cực chuẩn bị để chống đợt càn ngày mai… ảnh chụp lúc 10h45 tại cánh đồng xã Liên Minh. Khu công nghiệp Bảo Minh đang được nhà thầu là công ty cổ phần xây dựng Hồi An thi công hạ tầng.

Theo nhiều dự đoán, vụ cưỡng chế Vụ Bản sẽ không kém phần gay cấn như vụ Văn Giang hôm 24/4. Hàng trăm bà con nông dân nhiều ngày nay đã dựng lều trại bám trụ trên khu đất sẽ bị cưỡng chế.

Nhân chứng cho biết, khoảng 100 cảnh sát cơ động đã có mặt ở khu vực để đưa giấy thông báo cưỡng chế, dò xét tình hình và chuẩn bị phương án.

Việc cưỡng chế liên quan tới khu dự án Bảo Minh, quyết định thu hồi đã có từ tháng 12/2010 nhưng nhiều bà con vẫn tranh thủ cấy cày trên những thửa ruộng mà họ đã nhiều đời canh tác.

Dự án có diện tích 165 ha và nằm trên phần ruộng đất của khoảng gần 1000 nông hộ. Những nông dân ở đây đã tố cáo sự cấu kết giữa chính quyền địa phương và chủ đầu tư để định giá đất quá bèo bọt gây thiệt hại lớn cho bà con.

Giá đền bù ấn định ban đầu là 27.000/m2 nhưng sau nhiều tháng đấu tranh của bà con, giá này đã được nâng lên thành 67.000 nhưng nhiều bà con vẫn kiên quyết không nhận tiền đền bù.

Chính quyền địa phương đã dùng nhiều thủ đoạn từ dọa nạt tới cưỡng bức người dân giao nộp đất. Mới đây, cộng đồng mạng công bố một văn bản chính quyền ép một giáo viên giao nộp đất, nếu không sẽ bị cho nghỉ dậy.

Cô giáo Trần Thị Trường bị ép nghỉ dậy nếu không thuyết phục được gia đình giao đất.

Dân Vụ Bản trong vòng vài năm qua đã gửi đơn kêu oan, khiếu kiện tới nhiều cơ quan chức năng từ địa phương tới trung ương. Nhưng, cũng như nhiều vụ khiếu kiện đất đai khác, đơn từ của bà con đã không được cứu xét.

Trong vụ cưỡng chế Văn Giang hôm 24/4, mặc dù kiên quyết bám trụ giữ đất nhưng lực lượng mong manh của bà con đã bị đầy lùi trước 3000 công an, học viên cảnh sát, cảnh sát cơ động, dân phòng với những trang bị tận răng.

20 người đã bị bắt giữ và nhiều người bị thương tích, trong đó có 2 nhà báo thuộc đài Tiếng nói Việt Nam.

Đàn Chim Việt tổng hợp. 

THEO DÒNG SỰ KIỆN:

1. Nông dân biểu tình tại Cầu Giấy, Hà Nội
2. Cuộc hội ngộ cảm động của những nông dân mất đất
3. Một tấc đường, một giải khăn tang. Bình Long máu đỏ, nhuộm cờ vàng
4. Bắt quả tang đối tượng rải truyền đơn ‘chống Nhà nước’
5. Nhức nhối chuyện cụ Rùa Hồ Gươm chằng chịt vết thương
6. Nông Quốc Tuấn (con trai Nông Đức Mạnh) trở thành bí thư tỉnh ủy Bắc Giang
7. Nguồn: http://www.danchimviet.info/archives/57428

CẬP NHẬT TIN TỨC VỀ CƯỠNG CHẾ ĐẤT Ở VỤ BẢN, NAM ĐỊNH

 * BÀ CON VỤ BẢN ĐỒNG LOẠT CHÍT KHĂN TANG QUYẾT GIỮ ĐẤT 

Bà con xã Liên Minh, huyện Vụ Bản, Nam Định đang tích cực chuẩn bị để chống đợt càn ngày mai... ảnh chụp lúc 10h45 tại cánh đồng xã Liên Minh. Khu công nghiệp Bảo Minh đang được nhà thầu là công ty cổ phần xây dựng Hồi An thi công hạ tầng.

CÚ " ĐÁ XOÁY " HIỂM CỦA LS TRẦN VŨ HẢI VÀO CÁC QUYẾT ĐỊNH THU HỒI ĐẤT Ở VĂN GIANG CỦA TT CHÍNH PHỦ

LIÊN QUAN TỚI QUYẾT ĐỊNH 303/QĐ-TTG/2004 VÀ QUYẾT ĐỊNH 742/QĐ-TTG/2004 DO PHÓ THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG KÝ THAY THỦ TƯỚNG...

 Cú "đá xoáy" này hiểm ở mấy điểm sau đây:

1/ Căn cứ vào Luật Đất đai 2003, được ghi trong phần căn cứ ban hành quyết định 303 và 742 thì: 2 quyết định này không thuộc quyền quyết định của Thủ tướng hay Phó Thủ tướng mà thuộc quyền quyết định của tập thể Chính phủ; Do đó, theo quy định của Luật Đất đai 2003 và theo quy định của Quy chế làm việc của Chính phủ được ban hành kèm theo Nghị định 23/2003/NĐ-CP thể chế Luật Tổ chức Chính phủ đã quy định tại Điều 2, khoản 1: Chính phủ quyết định tập thể các vấn đề có nội dung như Quyết định 303 và 742; Do vậy, trước khi Thủ tướng hay Phó Thủ tướng ký ban hành quyết định có nội dung như quyết định 303 và 742 thì phải xin ý kiến trả lời bằng văn bản của các thành viên Chính phủ, chỉ khi nhận được đa số thành viên Chính phủ đồng ý thì mới được ban hành...

Như vậy việc Ls Trần Vũ Hải yêu cầu cung cấp thông tin, yêu cầu bạch hóa việc đa số thành viên Chính phủ của ông Phan Văn Khải tán thành việc để ông Nguyễn Tấn Dũng với tư cách là Phó Thủ tướng ký thay Thủ tướng quyết định 303 và 742 thu hồi đất tại Văn Giang Hưng Yên là một yêu cầu chính đáng, đúng pháp luật!

2/ Ls Trần Vũ Hải cho rằng: Theo quy định của Luật ban hành các văn bản quy phạm pháp luật, các quyết định của Thủ tướng ký đều thuộc diện quy phạm pháp luật, do đó phải được đăng Công báo và phải được lưu tại Trang tin điện tử Chính phủ ( www.chinhphu.vn )? Tại sao 2 quyết định 303 và 742 lại không được lưu giữ ? Có gì mờ ám, khuất tất không ?

Nếu như Chính phủ kế nhiệm do Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đứng đầu không bạch hóa được thông tin theo yêu cầu của Ls Trần Vũ Hải; nếu Thủ tướng Chính phủ ký ban hành 2 quyết định 303 và 742 không theo đúng trình tự pháp lý đã được quy định theo Luật Đất đai 2003 và Luật Tổ chức Chính phủ thì có khả năng sẽ xảy ra các “cuộc chiến” pháp lý tiếp sau đây:

1.    Ls Trần Vũ Hải sẽ khởi kiện ra tòa Thủ tướng Phan Văn Khải vì đã cho phép Phó thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký ban hành 2 quyết định 303 và 742; Đồng thời Ls Trần Vũ Hải có quyền yêu cầu Quốc hội xem xét trách nhiệm của ông Phan Văn Khải và ông Nguyễn Tấn Dũng; Chủ tịch nước và Chủ tịch Quốc hội yêu cầu Thủ tướng kế nhiệm Nguyễn Tấn Dũng ký văn bản hủy quyết định 303 và 742 của Phó Thủ tướng tiền nhiệm Nguyễn Tấn Dũng vì đã ban hành 2 quyết định 303 và 742 vượt trái thẩm quyền ?!

2.    Các hộ gia đình bị thu hồi đất ở Văn Giang vừa qua có thể khởi kiện ra Tòa về 2 quyết định sai luật do Thủ tướng ký ban hành năm 2004 dẫn tới việc cưỡng chế thu hồi đất trái pháp luật; người dân Văn Giang có quyền yêu cầu bồi thường hoàn trả đất vì các quyết định sai trái kể trên!

3.    Các hộ thu hồi đất và bị bắt trong vụ cưỡng chế vừa qua tại Văn Giang khởi kiện Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hưng Yên vì đã ký lệnh và tiến hành cưỡng chế đất trái pháp luật trong ngày 24/4/2012 vừa qua !

Chúng ta hy vọng sẽ được thấy kết cục cuối cùng của cuộc đấu pháp lý này để xem tính minh bạch, công khai và trình độ chấp pháp của Chính phủ Việt Nam ?!

( Xin mở ngoặc thêm: Nếu BT Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đan cù nhầy, không chịu trả lời thư yêu cầu cung cấp thông tin của LS Trần Vũ Hải thì các nhà báo, các blogger có thể hỏi các thành viên Chính phủ của thời ông Phan Văn Khải để kiểm chứng thông tin xem: các vị này còn nhớ là đã có ý kiến gì liên quan tới 2 quyết định 303 và 742 không ?)

Vụ thu hồi đất ở Văn Giang (Hưng Yên) - Bài 2: Được, mất…

Lý giải đến tận cùng nguyên nhân xung đột giữa một số người dân có đất bị thu hồi trong dự án với chủ đầu tư và chính quyền ở Văn Giang không thể không bàn đến vấn đề lợi ích của các bên liên quan.

• Vì sao người dân quyết liệt bám giữ đất?

Được và mất không chỉ là bài toán của chủ đầu tư, mà lớn hơn và bao trùm hơn là bài toán của chính quyền, những người hơn ai hết có thể bảo đảm sự hài hòa về quyền lợi của các bên khi thực hiện dự án.

Như đã nêu trong bài trước, việc thu hồi đất ở xã Xuân Quan - Văn Giang đã gặp phải sự phản ứng quyết liệt của một số người dân nhưng cuối cùng, ngày 24-4 vừa qua, chính quyền cũng đã thực hiện xong việc cưỡng chế và đã bàn giao 72 ha cho chủ đầu tư (Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Đô thị Việt Hưng -Vihajico).

Chỉ chủ đầu tư được lợi?

Căn cứ giá đền bù, có thể thấy cán cân lệch hẳn về phía chủ đầu tư, nếu không muốn nói là gần như chỉ có họ được lợi. Người được lợi ít hơn, không đáng kể là Nhà nước và người chịu thiệt là nông dân.

Để thực hiện dự án khu đô thị thương mại và du lịch Văn Giang (gọi tắt là khu đô thị sinh thái Ecopark), 3.900 hộ dân của ba xã Cửu Cao, Xuân Quan và Phụng Công sẽ gần như không còn đất sản xuất nông nghiệp - vốn là sinh kế duy nhất của họ từ nhiều thế hệ qua.

Với mức giá đền bù chỉ 135.000 đồng/m², mỗi hộ dân có năm nhân khẩu và 2,5 sào ruộng ở đây có thể nhận về số tiền hơn 120 triệu đồng. Số tiền này đủ để duy trì cuộc sống của năm con người trong vòng một năm. Trong khi đó, các giải pháp hỗ trợ, giúp người dân chuyển đổi nghề, chuyển sang làm dịch vụ… không thấy gì. Từ đó, có thể nói thu hồi đất đồng nghĩa với việc cắt đứt nguồn sống của họ.

Dọn dẹp hiện trường sau cưỡng chế. Ảnh: NGUYỄN DÂN

Pháp luật TP HCM

VỤ THU HỒI ĐẤT Ở VĂN GIANG (HƯNG YÊN) – BÀI 1

Vì sao người dân quyết liệt bám giữ đất?

ĐOAN TRANG

.

LTS: Hơn 10 ngày trôi qua, câu chuyện về vụ cưỡng chế thu hồi đất để giao cho chủ đầu tư thực hiện dự án Ecopark ở Văn Giang (Hưng Yên) vẫn tiếp tục thu hút sự quan tâm của dư luận.

.

Người ta không hiểu được vì sao có sự “đối đầu” gay gắt giữa một bộ phận nông dân có đất ở đây với chủ đầu tư và chính quyền trong việc này. Họ kiên trì bám trụ, thậm chí dùng xẻng, cuốc, gạch, đá… để giữ đất.

Từ vụ việc này, phải chăng chính sách, luật pháp hiện hành liên quan việc quy hoạch, phê duyệt dự án, đền bù – bồi thường thu hồi đất… đã bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập cần sớm xem xét, hoàn thiện.

PV Pháp Luật TP.HCM đã về Văn Giang tìm hiểu thực tế, trao đổi với các chuyên gia pháp luật, quy hoạch… góp phần lý giải căn nguyên của vấn đề.

Ngay chiều 24-4, đại diện chính quyền huyện Văn Giang đã thông báo với báo chí là việc cưỡng chế thu hồi đất và hỗ trợ thi công dự án ở xã Xuân Quan đã hoàn tất, chính quyền địa phương đã bàn giao mặt bằng 72 ha ở đây cho chủ đầu tư. Tuy nhiên, đối với chính quyền và những người dân liên quan, sự việc dường như chưa khép lại. Còn nhiều vấn đề phải giải quyết sau cưỡng chế.

Vụ Văn Giang: Nhà báo Việt Nam khổ HƠN… chó!

Theo basamnews on 07/05/2012

… Xảy ra 9 ngày trước Ngày Tự do Báo chí Thế giới của Liên hiệp quốc, ngày Liên minh Báo chí Đông Nam Á (SEAPA) công bố bản Phúc trình tố cáo Việt Nam tăng cường đàn áp các nhà báo và blogger, 1 tuần trước ngày  tổ chức Freedom House xếp Việt Nam vào nhóm những nước hoàn toàn không có tự do báo chí, thứ 182/197. 

Vụ cưỡng chế Văn Giang:

Nhà báo Việt Nam khổ HƠN… chó!

Nhà báo Võ Văn Tạo

 

Quật bằng gậy cao su

Nhà văn An Nam khổ NHƯ… chó

Bảy thập kỷ trước, dưới ách thực dân phong kiến, thi sĩ – nhà báo Nguyễn Vĩ viết:

Thời thế bây giờ vẫn thấy khó

Nhà văn An Nam khổ NHƯ chó

Mỗi lần cầm bút nói văn chương

Nhìn đàn chó đói gặm trơ xương

Và nhìn chúng mình hì hục viết

Suốt mấy năm giời: kiết vẫn kiết!

Hai Nhà báo Đài TNVN bị đánh ở Văn Giang, Hưng Yên là thông tin đúng 100%.

Hôm tôi đang ở Sài Gòn, một cựu nhà báo lớn thuộc Đài TNVN gọi điện cho tôi, nói:

- Mày đang ở đâu đấy.

- Dạ. Em đang ở Sài Gòn, mừng đất nước thống nhất.

- Mày biết thằng Năm ( Ngọc Năm) và thằng Long bị bọn an ninh Hưng Yên đánh chưa?

- Dạ, chưa.

Mau về viết bài về chúng nó đi.

Nhà báo Ngọc Năm, Trưởng Phòng Thời sự- Chính trị- Kinh tế Đài TNVN

BĐX xòe kịp về Hà Nội nhưng chưa kịp viết bài thì đã thấy BBC, ngày 5.5.2012 đưa tin, trong đó có thông tin ông Hà Minh Huệ, Phó Chủ tịch Thường trực Hội Nhà báo Việt Nam nói: cơ quan Hội “chưa nhận được thông tin về vụ việc”.

Như vậy, việc nhà báo Ngọc Năm, Phi Long bị đánh lập tức phát sinh hai “nguồn tin”. Một: nguồn tin của bọn “phản động – BBC” nói hai phóng viên bị đánh, giam giữ. Một: nguồn tin của nền dân chủ Việt Nam “triệu lần hơn dân chủ tư sản” nói “chưa biết”. Vậy phóng viên Ngọc Năm và Phi Long có bị đánh và bắt giữ không?

Để bạn đọc khỏi mất thời gian tin hay không tin, Bà đầm xòe xin khẳng định với các bạn rằng: Hai nhà báo VOV bị đánh và giam giữ tại vụ cưỡng chế đất tại Khu đô thị Thương mại- Du lịch Ecopark – Văn Giang ( Hưng Yên) là đúng 100%. Đó là nhà báo Nguyễn Ngọc Năm, chức vụ: Trưởng Phòng Thời sự – Chính trị- Kinh tế thuộc Trung tâm Tin Đài TNVN và nhà báo Phi Long, phóng viên của phòng ông Ngọc Năm. Sau khi bị đánh, cả hai nhà báo này đều phải vào viện điều trị. Hiện tại Nhà báo Ngọc Năm và Phi Long đã có thể đi làm.

Nhà báo Phi Long, Phòng Thời sự – Chính trị- Kinh tế Đài TNVN

Việc đánh tàn bạo và giam giữ nhà báo VOV sẽ “xử lý” theo hướng nào là một vấn đề “nhạy cảm”. Ông Huệ cũng đã nói “Hội sẽ có cách riêng để giải quyết”. Hu Hu Hu.

Ông Năm, ông Long nằm viện, cả Đài TNVN đến bệnh viên để thăm, ấy mà quan chức bự có nhiệm vụ bảo vệ hội viên lại bình thản nói “chưa nhận được thông tin” thì…đúng là… quan nào giống quan nấy mất rồi.

 BĐX sẽ thông tin đến các bạn sau.

  Bà đâm xòe's Blog

* Xem thêm:

Bằng chứng về sự đàn áp dã man trong cuộc cưỡng chế Văn Giang 24/4/2012. Một hình ảnh bằng vạn lời nói... còn đây là cả bằng chứng sống động về sự dã man của công quyền trong việc đàn áp dân lành trong cuộc cưỡng chế 24/4/2012 tại xã Xuân Quan, huyện Văn Giang tỉnh Hưng Yên...









Video toàn cảnh cưỡng chế Xuân Quan – Văn Giang – Hưng Yên: