Thứ Hai, 3 tháng 12, 2012

Tàu khựa lại xúi dân chặt trộm đuôi trâu


Quanlambao 
 
Con trâu gia đình ông Đốn bị chặt đứt đuôi.

Từ việc mua đuôi trâu, móng trâu, rễ hồi, ốc bươu vàng tới việc sẵn sàng thu mua phế liệu, đỉa, cá cơm với giá cực cao – những hành động tưởng như vô thưởng vô phạt nhưng lại ẩn chứa những dụng ý sâu xa của lái thương Trung Quốc.
Chặt trộm đuôi trâu để bán cho thương lái TQ
Gần đây, tại một số địa phương xuất hiện tình trạng kẻ gian chặt trộm đuôi trâu, bò để bán với giá cao cho các thương lái Trung Quốc với mức giá cao đã thúc đẩy nhiều trâu tặc chặt trộm đuôi trâu.
Ngày 28/11, tin từ UBND xã Hải Ba, huyện Hải Lăng, Quảng Trị cho biết, con trâu cái khoảng 4 năm tuổi của vợ chồng ông Võ Viết Đốn, 58 tuổi và bà Nguyễn Thị Yến, 55 tuổi ở đội 5, thôn Phương Lang, xã Hải đã bị kẻ trộm chặt đứt đuôi khi đang được chăn thả trên đồng làng.
Ông Đốn cho biết, gia đình ông không hề có thù hằn với người khác cộng với mùa này không hề có lúa hay hoa màu giữa đồng khiến trâu ăn bậy, nên có thể loại bỏ khả năng trâu bị chặt đuôi do thù hằn, tức tối. Con trâu bị chặt đuôi đã sinh 2 con, đang rất béo tốt nhưng sau khi bị chặt đã ốm đi trông thấy rõ. Hiện gia đình ông Đốn đang ra sức chăm sóc, phục hồi sức khoẻ con trâu của gia đình.
“Con trâu là tài sản lớn đối với những gia đình nông dân như chúng tôi, bình thường hiện nay mỗi con trâu như vậy có giá cũng trên 20 triệu đồng nhưng nếu đã bị chặt đứt đuôi thì chắc chắn giá bán giảm đi rất nhiều, đặc biệt sức khoẻ của nó khó có thể hồi phục. Chúng tôi mong cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra làm rõ vụ việc, để người dân bớt hoang mang”, ông Đốn lo lắng cho biết.
Cách đây hơn 10 năm, thương lái Trung Quốc dồn dập về các chợ nông thôn Việt Nam thu mua móng trâu với giá rất cao, thậm chí những cái móng từ 4 chân của một con trâu được bọn Tàu mua với giá hơn hẳn một con trâu. Và thế là nông dân Việt Nam và bọn “trâu tặc” ra sức chặt móng trâu đem bán,… vẫn còn lãi một con trâu thịt mang bán ở chợ.
Chỉ một thời gian rất ngắn, bọn chúng đã triệt phá tan hoang sức kéo của nông dân nghèo Việt Nam. Tiếp đó, dân loan tin cho nhau, nườm nượp lái trâu từ bên Tàu tràn qua biên giới để “tiếp thị” bán trâu. Trong đó còn có cả kẻ tiếp thị bán trâu sắt (máy kéo). Đến lúc ấy dân tình vỡ lẽ mục đích mua móng trâu của thương lái TQ!
Kiểu mua bán quái đản của thương lái TQ

Nhóm lò lên … dội gáo nước lạnh vào!


 basamnews on 03/12/2012

“Vừa rồi, chúng tôi cũng biết là sau khi biết kết quả Hội nghị Trung ương 6 thì các bác có tâm trạng chưa hài lòng, thậm chí là bực bội, thất vọng cho rằng thất bại vì không kỷ luật được ai cả. Có người nói bực lắm, mất ngủ vì nói thế rồi mà không kỷ luật được ai.
NQ Trung ương 4 không chỉ cho nhiệm kỳ này mà còn rất dài nữa, cho các nhiệm kỳ sau. Cực kỳ hệ trọng vì nó liên quan đến sự sống còn của Đảng và chế độ. Trong thời gian ngắn sao làm kịp được.
… Vậy NQ Trung ương 4 có tác dụng gì chưa hay hoàn toàn thất bại? Xin khẳng định làm như thế là cơ bản đạt yêu cầu.“

Tổng bí thư: Bước đầu phải nhóm lò lên…

 - Phải nhóm được lò lên, tạo hơi ấm, khi đó củi khô, củi tươi sẽ cháy hết – Tổng bí thư chia sẻ với cử tri việc cần làm để thực hiện NQ TƯ 4.
1
Sáng 1/12, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có buổi tiếp xúc với cử tri Hà Nội sau kỳ họp QH. Trả lời câu hỏi của các cử tri, ông đã có những chia sẻ về nhiều nội dung quan trọng.
Tư tưởng NQ Trung ương gần đây khẳng định, đã sinh ra cơ quan quyền lực thì cần cơ chế kiểm soát quyền lực ấy.
Phân cấp phân quyền ào ào đi nhưng không đi liền với kiểm tra, giám sát thì lại một mình tự tung, tự tác, lại làm sai.

Viễn tưởng từ chức



1. Tình hình kinh tế và xã hội quá bi đát. Những thông tin kinh khủng đã lộ ra mới chỉ là dấu hiệu, báo động những tháng ngày tồi tệ sắp tới. Không thể đổ lỗi cho thiên tai, địch họa. Không thể dùng khủng hoảng kinh tế trên Thế giới để biện hộ.Lãnh đạo ở tầng cao nhất phải chịu trách nhiệm chính về thực trạng này, cả với tư cách tập thể lẫn tư cách cá nhân.Không thể dùng trách nhiệm tập thể để che chắn cho trách nhiệm cá nhân. Và ngược lại, không thể chỉ thí một vài cá nhân để bao biện cho cả tổ chức.

Đối diện với khủng hoảng trầm trọng, lãnh đạo Đảng CSVN đã tiến hành một chiến dịch kiểm điểm hiếm có. Dư luận chờ đợi có ai đó ở thượng tầng sẽ bị cách chức, hay buộc phải từ chức, để giải tỏa một phần bức xúc của Nhân dân và cho họ một lý do để hy vọng. Song kết cục còn bất ngờ hơn cả vở kịch đầy kịch tính nhất: Đa số Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN khóa XI đã bỏ phiếu không chấp nhận đề nghị kỷ luật của Bộ Chính trị.

Nhiều người tưởng rằng: Chỉ vì cái đa số ấy mà ý định xử lý nghiêm túc của Bộ Chính trị đã không trở thành hiện thực. Thật ra, theo Thông báo Hội nghị lần thứ 6 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI, thì

“Bộ Chính trị đã thống nhất cao tự nhận và đề nghị Ban Chấp hành Trung ương xem xét có hình thức kỷ luật khiển trách về trách nhiệm chính trị đối với tập thể Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị.”

Thư gửi Nguyễn Chí Đức


Nguyễn Ngọc Già (Dân Luận) - Khi biết Đức đưa ra "Ý tưởng về CLB Huynh Đệ Lầm Đường Lạc Lối" [1], tôi rất vui, bởi tôi biết, việc dứt khoát chia tay ĐCSVN đã là điều khó khăn tột cùng cho những ai là đảng viên, không những thế, Đức đã đi xa hơn nhiều người là đảng viên, chỉ dừng lại việc ra khỏi đảng. Tôi trân trọng điều đó.

Tôi đánh giá cao hành động rời bỏ ĐCSVN của Đức cũng bởi lẽ cha tôi, anh, chị tôi đều là những người đảng viên nhiều năm, nhưng họ chưa bao giờ có đắn đo, giật mình về việc có một phần trách nhiệm trước tội ác cũng như sự phản động tột cùng của ĐCSVN đối với Tổ quốc và Dân tộc, dám nào nói tới việc họ đủ dũng khí để làm việc như Đức.

ĐCSVN như là "ma túy" mà tôi đã nêu lên hình ảnh một con nghiện thông qua người bạn thật của tôi cách đây nhiều năm để khích lệ, cảm thông và sẻ chia cùng Nhà văn Phạm Đình Trọng, khi ông cũng quyết tâm rời bỏ khỏi cái thứ "ma túy" chết người đó [2] cũng là lời động viên của tôi đối với Đức, khi Đức cũng đã dùng hình ảnh "ma túy" như tôi đã dùng.

Cũng chẳng có gì dấu diếm, quan điểm của tôi, từ rất lâu đối với ĐCSVN là chán ghét và khinh bỉ tột cùng, nhưng chưa bao giờ tôi căm phẫn ĐCSVN như thời gian sau này khi an nguy Tổ Quốc bị đe dọa, việc đàn áp người dân mất đất, cũng như các nhân mạng vô tội chết dưới tay bọn công an, trong khi chúng vẫn leo lẻo chối tội với sự im lặng đồng lõa của ĐCSVN.

Xin lỗi, người CS trong mắt tôi, hiện nay còn tệ hơn sỏi đá trước sự điêu tàn Tổ Quốc ngày càng hiển hiện.

Tôi sinh ra trong gia đình CS tại Sài Gòn, lớn lên trong chiến tranh và bước chân ra đời kiếm sống trong nghèo khó (sau năm 1975). Tôi cũng không biết tôi may mắn hơn hay bất hạnh hơn thế hệ của Đức, khi tôi được sống qua hai chế độ?! Chỉ có điều, thế hệ chúng tôi không đối mặt về cạnh tranh khốc liệt trong việc kiếm một chỗ làm như thế hệ trẻ hiện nay.

Tôi chán ghét và khinh bỉ người CS cũng thật đơn giản. Bắt đầu là từ gia đình. Cha, anh, chị của tôi không làm cho tôi cảm thấy những gì họ gọi là "hy sinh", "cống hiến" là sự thật mà ẩn sau đó là một thứ hãnh tiến, đặc quyền đặc lợi, đặc biệt "bệnh CÔNG THẦN" hiển hiện khá rõ trong hành xử, lời ăn tiếng nói của họ đối với người xung quanh. Cả gia đình bên vợ của tôi cũng thế.

Nói cho công bằng, thế hệ cha tôi (nếu ông còn sống cũng tròm trèm trăm tuổi) khá sạch sẽ. Tham nhũng ít, chưa trở thành hệ thống, bầy đàn; riêng mấy ông già kháng chiến chống Pháp thì có thể nói, rất nhiều ông liêm khiết, lương thiện và nhân phẩm cao, nhưng cũng nhiều ông già này mắc "bệnh tự mãn", "bệnh công thần" nhiều lắm. Chuyện kiếm chác, nhũng lạm chỉ là số rất nhỏ, thuộc trung ương và đầu tỉnh. Đến thế hệ anh tôi (lứa Nông Đức Mạnh, Phan Văn Khải cho đến Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang sau này) thì phải công nhận: Tham nhũng kinh hoàng tột độ, cả tha hóa về đạo đức, nhân phẩm cũng tồi tệ hơn nhiều lần.

Chủ Nhật, 2 tháng 12, 2012

Nghịch lý cuộc đời trong Xã Hội Chủ Nghĩa

Trần Xuân Thế (Danlambao) - Tôi là một thanh niên sống và lớn lên tại Việt Nam, có ra nước ngoài du học 6 năm rồi trở về trong nước làm việc, sinh sống. Thời gian sống ở nước ngoài, tôi đã tận mắt nhìn thấy sự khác biệt giữa Xã hội Dân chủ Tự do và Xã hội Chủ nghĩa Cộng Sản, tôi muốn đưa lên một vấn đề mà tôi cho là “nghịch lý của cuộc đời trong XHCN”.

Trong sự việc hai sinh viên Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên bị công an bắt giam với cáo buộc về tội “tuyên truyền lật đổ chế độ…” - một tội danh khiến tôi bức xúc rất nhiều. Hai bạn trẻ đều là những sinh viên nhiệt huyết, việc làm của các bạn đều xuất từ lòng yêu nước trước hiểm họa đất nước đang lâm nguy. Ở đây cũng xin được nói thêm, Đinh Nguyên Kha là sinh viên chứ không phải công nhân như những gì được loan truyền của công an nhà nước.

Vụ việc tạo nên làn sóng bất bình trong xã hội chúng ta đang sống, khiến nhiều tầng lớp đã lên tiếng. Từ một sinh viên cũng tạm gọi là trí thức mới bước vào đại học đến các bậc trí thức từng trải qua bao biến động cuộc đời thuộc hàng cha ông đều lên tiếng vì hai chữ công đạo. 

Trong nước thì công an tỉnh Long An, TP HCM, họp báo áp đảo những tinh thần yêu nước trong sáng, nói lên lòng quyết tâm chống Trung Quốc xâm lược bảo vệ tổ quốc. Họ nói lên ước vọng được hít thở không khí tự do an bình, bớt ngột ngạt của cảnh công an rình mò vào máy vi tính tìm dò tài liệu “phản động”... Tất cả những đòi hỏi hữu ích đó của từng lớp sinh viên thanh niên đều bị công an nhà nước CS đàn áp không nương tay. 

Một sự đàn áp tệ hơn nữa đối với sinh viên Nguyễn Thiện Thành, một thành viên của Tuổi Trẻ Yêu Nước. Anh bị truyền hình 'lề Đảng' của nhà nước Xã Hội Chủ Nghĩa với cô xướng ngôn viên mặc quân phục công an đeo lon đỏ trên vai, mặt mày sáng sủa nhưng lời “xướng ngôn” không sáng sủa chút nào, dùng lời lẽ nhục mạ Sinh Viên Nguyễn Thiện Thành mấy ngày đêm liên tục trên đài truyền hình Long An - nơi mảnh đất chôn nhau cắt rốn của Nguyễn Thiện Thành. 

Đọc trên báo Công An Nhân Dân thì thấy một lệnh truy nã Nguyễn Thiện Thành với tấm hình bị cạo sửa cho ra vẻ mặt của một “tội phạm”. Trời ơi, nhìn mặt Nguyễn Thiện Thành trên báo công an và Nguyễn Thiện Thành trong thẻ sinh viên sao mà khác nhau nhiều đến thế! Cần gì công an nhà nước phải làm thế nhỉ, tại sao một chính quyền to phình ra đó lại hành nghề công an tồi bại không cần thiết như thế! Sửa cạo hình ảnh để đăng lên báo có tăng thêm chức năng và vai trò của công an nhân dân không nhỉ, hay chỉ là nói lên sự thấp kém một chế độ...?! 


Xin mời vào link này để xem: http://catphcm.bocongan.gov.vn/truyna

Ý tưởng về CLB Huynh Đệ Lầm Đường Lạc Lối

Nguyễn Chí Đức - “...Nếu ai có nhu cầu cần giúp đỡ, chia sẻ những kinh nghiệm làm sao ra khỏi ĐCSVN không bị hụt hẫng, bị gia đình - thân hữu ở cơ quan (ví dụ: quân đội, công an, tuyên giáo) xa lánh thì hãy nhanh chóng liên lạc với tôi. Nói một cách khác chúng ta “bắt sóng” để tìm đến nhau, cùng sinh hoạt trong một mái ấm CLB “Bạn giúp Bạn” nhằm vượt qua những trắc trở trong cuộc sống phải đối mặt sau khi ra khỏi ĐCSVN và sự dằn vặt về tư tưởng bấy lâu nay hay những biểu hiện khó khăn khác...” 

Kính gửi Ban Biên Tập các trang blog, website giúp đỡ nhân dân lầm than!

Xin quí độc giả xa gần thứ lỗi về câu chuyện cá nhân của tôi dưới đây:

Kể từ ngày 13/09/2012, tuy tôi đã làm đơn xin ra khỏi Đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN) nhưng tổ chức của ĐCSVN nơi tôi gửi đơn vẫn chưa có hồi đáp và trả lời dứt khoát bằng văn bản. Dĩ nhiên về mặt hình thức, tôi vẫn phải chờ quyết định chính thức để trở thành người Tự Do trong khuôn khổ dưới gầm trời Cộng Sản Việt Nam. Thực tế điều này với tôi không còn quan trọng cho dù bất luận lý do nào thì tôi cũng không bao giờ đi sinh hoạt, đóng đảng phí cho đảng này nữa. 

Tuy nhiên vấn đề tự do tư tưởng, tự do tìm kiếm những người anh-em có cùng tâm trạng, hoàn cảnh là một nhu cầu rất tự nhiên của con người trong cuộc sống. Điều này cũng tựa như những nhóm hội tự phát hay có tổ chức cùng chung một tiêu chí trong xã hội. Trường hợp của tôi ở một khía cạnh nào đó khá giống tâm trạng của những người “nghiện ma túy” cần tái hòa nhập sau khi đi trại cai nghiện trở về với cộng đồng. Chính vì vậy qua bài viết này tôi mong mỏi tìm gặp, giao lưu với những anh chị em đã từng là đảng viên ĐCSVN mà viết đơn từ bỏ hay âm thầm ra khỏi tổ chức này. 

Bên cạnh đó, nếu ai có nhu cầu cần giúp đỡ, chia sẻ những kinh nghiệm làm sao ra khỏi ĐCSVN không bị hụt hẫng, bị gia đình - thân hữu ở cơ quan (ví dụ: quân đội, công an, tuyên giáo) xa lánh thì hãy nhanh chóng liên lạc với tôi. Nói một cách khác chúng ta “bắt sóng” để tìm đến nhau, cùng sinh hoạt trong một mái ấm CLB “Bạn giúp Bạn” nhằm vượt qua những trắc trở trong cuộc sống phải đối mặt sau khi ra khỏi ĐCSVN và sự dằn vặt về tư tưởng bấy lâu nay hay những biểu hiện khó khăn khác. 

(Lưu ý: ở đây tôi không tính đến những thể loại đảng viên ra khỏi ĐCSVN vì tham nhũng, phản nước-hại dân, chạy quyền-chạy chức, tham ô-hủ hóa...) 

Cử tri hỏi Tổng bí thư về “bộ phận không nhỏ”

“...Trả lời câu hỏi này không đơn giản. Nói bộ phận không nhỏ suy thoái về tư tưởng, đạo đức là không sai, các nghị quyết của Đảng từ mấy nhiệm kỳ trước cũng đã nhận định rõ thực trạng đó, chỉ có điều một bộ phận không nhỏ đó bao nhiêu thì khó quá vì nó trừu tượng quá. “Nói về con người khó thế đấy, động đến lợi ích là va chạm, có thể chuyển từ phía này sang phía kia. Cũng như trên chùa, đâu phải ông Thiện là hoàn toàn mặt đỏ, ông Ác hoàn toàn mặt trắng. Nếu cả tập thể đấu tranh thì có thể giúp mặt tốt cùng tốt lên, giảm thiểu mặt xấu. Còn phân tích rạch ròi ra rất khó mà cũng không đúng” - Nguyễn Phú Trọng

VnEconomy - Không chỉ một vị cử tri suy tư đặt câu hỏi về một “bộ phận không nhỏ” cán bộ, trong đó có lãnh đạo cấp cao, có biểu hiện suy thoái về đạo đức, tư tưởng chính trị, lối sống mà Nghị quyết Trung ương 4 đã chỉ rõ, tại buổi tiếp xúc với Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và đại biểu Quốc hội Hà Nội, sáng 1/12.

Theo nhận xét của Tổng bí thư thì đây là cuộc tiếp xúc khá đặc biệt, với sự tham gia của cử tri hai quận (Hoàn Kiếm và Ba Đình - PV) với điểm đổi mới là đề cập nội dung tầm vĩ mô quốc gia chứ không loanh quanh những chuyện cụ thể ở địa phương, đơn vị.

Nhắc đến Nghị quyết Trung ương 4 như một “vũ khí” để “đánh giặc nội xâm”, song một số vị cử tri còn nhiều băn khoăn ở quá trình triển khai thực hiện thời gian qua.

Cử tri Trần Viết Hoàn phát biểu, mỗi lần Quốc hội họp, nhân dân theo dõi sát sao, phấn chấn hoan hô khi nghe đại biểu lên án mạnh mẽ thứ giặc nội xâm. Đó là những người “tranh thủ” từng ngày làm quan để vơ vét, đục khoét tiền của dân và nhà nước.

“Những người này lấy đồng tiền làm cứu cánh, lấy danh vọng làm cái lọng để che thân, tiền với họ là hết ý”, vị cử tri cao niên ví von.

Song, ông Hoàn suy tư khi thấy mọi việc dường như “hòa cả làng”, chẳng biết ai tốt ai xấu, chẳng thấy “bộ phận không nhỏ” suy thoái. “Theo dõi những phiên chất vấn vừa rồi, cử tri càng hài lòng bao nhiêu với câu chất vấn, càng thất vọng bấy nhiêu với câu trả lời”, ông nói.

Chẳng lẽ tham nhũng gây thiệt hại mỗi vụ hàng trăm, hàng nghìn tỷ đồng mà không ai phải từ chức, không cán bộ nào bị xử lý. Nêu câu hỏi này, ông Hoàn kiến nghị lập Ủy ban Kỷ luật Trung ương do Tổng bí thư đứng đầu để kỷ luật những cán bộ tham nhũng khi phát hiện được.

Chung nỗi tâm tư, cử tri Nguyễn Khắc Thịnh nói, “trong lần nghe truyền đạt Nghị quyết Trung ương 4 chúng tôi có hỏi báo cáo viên “bộ phận không nhỏ” chiếm bao nhiêu phần trăm, nhưng báo cáo viên không chỉ ra được”.

Lấy ngay con số được nêu tại phiên giám sát tối cao của Quốc hội về giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân đối với các quyết định hành chính về đất đai ở kỳ họp thứ 4 vừa qua, ông Thịnh nhấn mạnh, 49% khiếu nại của người dân là đúng và có đúng có sai. Điều đó chứng tỏ phần sai phạm, khuất lấp của chính quyền, cán bộ khi xử lý việc của dân. Rồi có địa phương tỷ lệ này lên tới 70%, việc đó thể hiện tỷ lệ “bộ phận không nhỏ” cán bộ đó rất lớn.

“Đề nghị Tổng bí thư làm rõ bộ phận không nhỏ ấy đang nằm ở đâu?”, ông Thịnh thẳng thắn.

Bài đăng phổ biến