Thứ Sáu, 11 tháng 5, 2012

Tâm tư của một nhà báo chưa bị đánh


Hồ Bất Khuất

Trong những ngày qua, rất nhiều người gọi điện cho tôi hỏi về vụ cưỡng chế ở Văn Giang, về hai nhà báo của Đài Tiếng nói Việt Nam bị đánh. Tôi trả lời ậm ừ vì chưa nắm được vấn đề. Rồi tôi bỏ thời gian, công sức để tìm hiểu và gần như muốn hét lên. Nhưng thôi, chuyện to tiếng hãy để sau. Bây giờ chỉ xin nói lên tâm tư, suy nghĩ của mình – một người làm báo có thâm niên.
Vừa giận, vừa thương các nhà báo bị đánh
Tôi xin giới thiệu đầy đủ và rõ ràng luôn:
Tôi họ tên là Hồ Bất Khuất, sinh ngày 08/8/1958 tại Quỳnh Lưu, Nghệ An. Tôi bắt đầu tham gia làng báo vào tháng 1 năm 1983 tại Tạp chí Cộng Sản sau khi tốt nghiệp đại học ở Liên Xô.Sau hơn 10 năm làm báo, tôi trở lại nước Nga và bảo vệ luận án Tiến sỹ tại Khoa Báo chí Đại học Tổng hợp Moskva mang tên Lomonosov vào tháng 5/1995.
Về nước, tôi vừa viết báo, vừa tham gia giảng dạy. Tôi không bao giờ nghĩ mình là thầy, còn những người học đại học báo chí tại chức và sau đại học là học trò. Tôi luôn xem đó là những đồng nghiệp. Nhưng dù sao tôi cũng đã từng đứng nói, còn họ ngồi nghe. Bây giờ họ là những người có vai trò rất lớn ở nhiều cơ quan báo chí. Tôi rất mong là họ đứng về phía những nhà báo bị đánh.

Attack shows all reporters at risk in Vietnam


 By Shawn W. Crispin/CPJ Senior Southeast Asia Representative


Farmers protest the seizure of their land for industrial projects in Hun Yen province. Two journalists were assaulted by police recently for covering the forced eviction of villagers. (Reuters)

Farmers protest the seizure of their land for industrial projects in Hun Yen province. Two journalists were assaulted by police recently for covering the forced eviction of villagers. (Reuters)
Recent physical assault on two state media reporters in Vietnam underscores the risks of reporting on increasingly sensitive land issues in the communist-ruled country. The attack on the reporters signals a potential extension of the media crackdown that until now has targeted mainly unsanctioned journalists and bloggers.
Nguyen Ngoc Nam and Han Phi Long, both reporters with the official Radio Voice of Vietnam, were severely kicked and beaten on April 24 while covering the forced eviction of around 1,000 villagers from their farmlands. The land was being cleared to make way for a massive privately built housing project in the northern Hun Yen province, The Associated Press reported.
An estimated 3,000 police and private security guards, many dressed in anti-riot gear, were involved in the operation that resulted in at least 20 arrests, according to AP.
The incident was captured on video and later posted to video-sharing website YouTube, providing raw footage of state-sponsored violence against journalists that would never be aired on the state-dominated, tightly censored mainstream television stations. For unknown reasons, the footage of the incident is no longer available on the video-sharing site.
AP reported that both reporters were wearing helmets at the time of the assault and that Nam was handcuffed and temporarily detained at a district prosecutor's office. He was shortly thereafter released and has since filed a formal complaint, according to news reports.
Radio Voice of Vietnam, a state-controlled national broadcaster that also maintains an English-language news website, has asked provincial authorities for an explanation for their actions.
Nguyen Khac Hao, vice governor of Hun Yen province, told a government conference held after the suppression that the provincial government had handled the incident properly, AP reported citing state media. He said "fake" video clips were created to "smear and slander" the government.
While Vietnam's state media reporters are strictly barred from reporting critically on national level politics and politicians, they are in instances given wider berth to report on local level corruption and abuse of power, including among Party cadres.
Probing and persistent local media coverage and newspaper commentaries on a shootout between police and a family of fish farmers in Haiphong City's Tien Lang district earlier this year eventually forced Prime Minister Nguyen Tan Dung to personally deal with the land seizure-related incident.
Dung's principal assistant, Chief Cabinet Secretary Vu Duc Dam, later commended the media's coverage of the affair, saying the press had "provided plenty of timely reports" that had "helped the central government agencies see the matter clearly and proceed to deal with it in an appropriate way."
So far, Dung and other central authorities have remained mum about the police assault on reporters Nam and Long. That could be because the Tien Lang shootout was small fry compared to the 5,000-hectare housing project being built by Viet Hung Co. Ltd., a private property company known to have top-level government ties.
But if Dung's government was sincere about its admiration of the local media's role in reporting the Tien Lang incident, it should reaffirm that sentiment by ensuring justice is served for Nam and Long, and stating clearly that future state abuses against journalists covering the news will be punished and not tolerated at the highest level.
[Reporting from Bangkok]

Thứ Năm, 10 tháng 5, 2012

Vietnam bloggers battle tightening censorship

By Cat Barton (AFP) – 9.05.2012

HANOI — When riot police broke up a recent protest over a forced eviction, Vietnam's bloggers were ready -- hidden in nearby trees, they documented the entire incident and quickly posted videos and photos online.

Their shaky images spread like wildfire on Facebook, in a sign of growing online defiance in Vietnam, in the face of efforts by authorities to rein in the country's Internet community.

"They follow me, they keep track of what I am writing, they keep track of all dissident bloggers. Anything they can do to harass us, they do," said blogger Nguyen Thi Dung, one of several bloggers who publicised the April 24 Hung Yen unrest on a variety of websites.

"They have many people browsing the net, reporting things they don't like, getting them taken down. It is a perfect copy of what the Chinese are doing on the Internet," she told AFP, asking that her name be changed for her safety.

Authoritarian Vietnam, classed an "enemy of the Internet" by Reporters Without Borders, is drafting a new decree on online content in a bid to clamp down on the country's increasingly bold blogosphere.

The 60-article draft decree -- a translated copy of which was obtained by AFP -- bans "abusing the Internet" to oppose the government.

It would force bloggers to post real names and contact details, make news websites obtain government approval to publish, and compel site administrators to report any banned online activity to authorities.

The decree also seeks to make foreign companies that provide online services in Vietnam -- like Facebook and Google -- cooperate with the government and could force them to locate data centres and offices in the country.

But while some activists and experts see a chilling threat from the draft law, others say the government is fighting a losing battle to police Vietnam's 30 million plus online community.

"Any kind of imposing of new limits will just lead to new ways of overcoming all difficulties to get through the firewall," one blogger said on condition of anonymity.

"People will always find new, creative ways to access banned sites -- like they already do with Facebook (which is sporadically blocked in Vietnam) now," he said.

David Brown, a retired US diplomat who served in several posts throughout Southeast Asia, said the draft decree was "unenforceable".

At the worst, the decree might give authorities more explicit infractions to charge bloggers with, he said.

But Brown said he doubted that "it will inconvenience Facebook or Google (or) change the de facto relationship of bloggers to the government", he said.

Internet commentators are increasingly covering sensitive issues such as corruption, territorial disputes with China and rising discontent over land rights, often linking up with disaffected communities.

In the past, journalists set up blogs to spread information not published in the mainstream press, but "the recent phenomenon of bloggers going to the sites of land protests to cover it virtually live is new", said Vietnam expert Carl Thayer.

Hanoi-based Nguyen Xuan Dien's live-blogging of the Hung Yen eviction -- with photos and video of thousands of riot police evicting farmers and beating two journalists covering the protest -- quickly went viral, giving the unrest wide coverage despite being virtually ignored in the state media.

Thayer said Vietnam's new decree is "an attempt to keep up with the times".

"(It will) tighten the screw on internal dissidents and severely restrict their activities by making them, as well as commercial service providers, responsible for material broadcast or stored on the Internet," he said.

While censorship is not new in communist Vietnam, New York-based Human Rights Watch has said the country "intensified its repression" of dissidents last year.

Three high-profile bloggers, including one whose case has been raised by US President Barack Obama, are currently awaiting trial in Ho Chi Minh City for "propaganda against the state".

If implemented, the new rules could "lead to more arbitrary harassment and arrests for online postings and an overall chilling effect that results in greater self-censorship", HRW's Phil Robertson told AFP.

Dung agreed the new moves represent the greatest challenge so far for the country's bloggers.

"If the decree is passed it will provide the police with a very good legal framework to destroy freedom of speech," she said.

Copyright © 2012 AFP. All rights reserved. 

* http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jkygudaj7EdQQlb62I-_2-lS2cEQ?docId=CNG.9fa1669feb74ea605863578332ad3376.1d1


-------------------

Giới blogger Việt Nam chiến đấu chống lại việc thắt chặt kiểm duyệt

 Cat Barton/AFP
Lê Quốc Tuấn. X-CafeVN chuyển ngữ
Khi công an chống bạo động phá vỡ một cuộc biểu tình chống lại lệnh trục xuất gần đây, giới blogger Việt Nam đã sẵn sàng - núp trong các bụi cây gần đó, họ ghi lại toàn bộ sự việc và nhanh chóng đăng tải các phim video và hình ảnh lên trực tuyến.
Những hình ảnh run rẩy của họ đã lây lan như đám cháy rừng trên Facebook, trong một dấu hiệu của sự thách thức ngày càng tăng trên trực tuyến tại Việt Nam, trong sự đối mặt với những nỗ lực kiểm soát cộng đồng Internet của các cơ quan chức năng trên đất nước này.
"Họ bám theo tôi, theo dõi những gì tôi viết, theo dõi của tất cả các blogger bất đồng chính kiến. Bất cứ điều gì có thể làm để sách nhiễu chúng tôi, họ đều làm", blogger Nguyễn Thị Dung, một trong một số các blogger đã tường thuật tình trạng bất ổn ở Hưng Yên ngày 24 Tháng Tư trên nhiều trang web cho biết.
"Họ có rất nhiều người lục lọi qua các trang net, tìm cách gỡ bỏ xuống những báo cáo mà họ không ưa thích. Đó là một bản sao hoàn hảo của những gì mà Trung Quốc đang thực hiện trên Internet", cô nói với AFP và yêu cầu đổi tên của mình để được an toàn.
Chính quyền độc tài Việt Nam, bị Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới liệt vào loại một "kẻ thù của Internet", đang soạn thảo một Nghị định mới về các nội dung trực tuyến trong một nỗ lực nhằm kiểm soát trên thế giới blog ngày càng táo bạo của đất nước này.
Bản dự thảo nghị định 60- mà hãng tin AP đã có được một bản dịch - Cấm "lợi dụng Internet" để phản đối chính phủ.
Nghị đinh này sẽ buộc các blogger phải đăng tên thật và các chi tiết liên lạc, bắt các thông tin phổ biến trên các trang web phải được sự chấp thuận của chính phủ và buộc người quản trị trang web phải báo cáo bất kỳ hoạt động bị ngăn cấm trên trực tuyến cho nhà chức trách được biết.
Nghị định này cũng tìm cách bắt các công ty nước ngoài cung cấp dịch vụ trực tuyến tại Việt Nam - như Facebook và Google phải hợp tác với chính quyền và có thể buộc họ phải xác định vị trí trung tâm dữ liệu và văn phòng ở trong nước.
Nhưng trong khi một số nhà hoạt động và các chuyên gia nhìn thấy một mối đe dọa đáng sợ từ bản dự thảo luật định, những người khác vẫn nói rằng chính phủ đang phải chiến đấu một trận chiến thất bại không kiểm soát được cộng đồng trực tuyến có dân số hơn 30 triệu của Việt Nam.
"Bất kỳ loại áp đặt các giới hạn mới nào cũng sẽ chỉ đưa đến những cách thức mới để khắc phục khó khăn và vượt qua được tường lửa," một blogger cho biết với điều kiện giấu tên.
"Mọi người luôn luôn tìm được các phương cách mới và sáng tạo để truy cập vào các trang web bị cấm - như họ từng làm với Facebook hiện nay (trang mạng không thường xuyên bị chặn ở Việt Nam)" ông nói.
David Brown, một nhà ngoại giao hưu trí Mỹ, người từng phục vụ một số chức vụ trong suốt khu vực Đông Nam Á, cho biết bản dự thảo nghị định là "không thể thực thi".
Trong điều kiện tồi tệ nhất, bản nghị định có thể cung cấp cho cơ quan chức năng những khung phạt rõ ràng hơn nhằm kết tội các blogger, ông nói.

Tuy nhiên, ông Brown không tin rằng "điều ấy sẽ gây bất tiện cho Facebook hoặc Google (hoặc) sẽ có thể thay đổi được mối quan hệ hiện trạng giữa các blogger và chính phủ".
Các nhà bình luận Internet đang ngày càng chuyên chở các vấn đề nhạy cảm như nạn tham nhũng, cuộc tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc, sự bất mãn về quyền đất đai, và thường liên kết với các cộng đồng bất mãn.
Trong quá khứ, các nhà báo thiết lập blog để truyền bá thông tin không được công bố trên báo chí chính thống, nhưng "hiện tượng các blogger đến tận hiện trường của các cuộc biểu tình về đất đai để lấy tin tường thuật thực tế thì hầu như là mới", chuyên gia Carl Thayer về Việt Nam cho biết.
Trang blog truyền tải nóng bỏng cuộc cưỡng chế tại Hưng Yên của Nguyễn Xuân Diện ở Hà Nội - với hình ảnh và video của hàng ngàn công an chống bạo động trục xuất người nông dân và cảnh đánh đập hai nhà báo tường thuật cuộc biểu tình - nhanh chóng lan truyền sống động, làm cho tình trạng bất ổn lan rộng mặc dù các phương tiện truyền thông nhà nước hầu như bỏ qua không nhắc đến.
Thayer cho biết Nghị định mới của Việt Nam là "một nỗ lực để đuổi kịp với tình hình".
"(Nghị định này sẽ) thắt chặt kiểm soát nội tình những người bất đồng chính kiến và hạn chế gắt gao các hoạt động của họ, khiến họ, cũng như các nhà cung cấp dịch vụ thương mại, phải chịu trách nhiệm về những nội dung phát sóng hoặc được lưu trữ trên Internet", ông nói.
Tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền có trụ sở tại New York cho biết, việc kiểm duyệt chẳng phải là mới mẻ ở nước Việt Nam cộng sản, đất nước này đã từng "gia tăng đàn áp" những người bất đồng chính kiến từ năm ngoái.
Ba blogger nổi tiếng, bao gồm cả người blogger mà vụ án của ông từng được Tổng thống Mỹ Barack Obama nêu lên, hiện đang chờ bị xét xử tại thành phố Hồ Chí Minh về tội "tuyên truyền chống lại nhà nước".
Bản quy định mới, nếu được thực hiện, có thể "dẫn đến nhiều vụ quấy rối bắt giữ tuỳ tiện hơn vì những bài đăng tải trên trực tuyến và về tổng thể sẽ là một ảnh hưởng đáng sợ đưa đến hậu quả của việc tự kiểm duyêt mạnh mẽ hơn",ông Phil Robertson của HRW tuyên bố với AFP.
Blogger Dung đồng ý rằng động thái mới ấy tiêu biểu cho một các thách thức lớn nhất từ trước đến nay đối với các blogger của đất nước này.
"Nếu Nghị định được thông qua, nó sẽ cung cấp cho công an cảnh sát một khuôn khổ pháp lý rất hữu hiệu để tiêu diệt tự do ngôn luận", bà Dung nói.
Nguồn: Yahoo News

Trương Quốc Việt tọa kháng trước Quốc Hội Úc vào ngày thứ 8

Theo lyhuong.net ngày 9.05.2012
Sáng nay trời Canberra nắng ấm, anh Trương Quốc Việt không bị ướt lạnh như mấy ngày qua. Nắng ấm đủ để sưởi thêm tinh thần của anh đã tọa kháng đến ngày thứ 8 trước Quốc Hội Úc và ngày thứ 15 kể cả 8 ngày anh tọa kháng trước toà đại sứ VC ở Canberra. Ấm áp hơn khi được hai vị Đại diện của Ủy Ban Điều Tra Nhân Quyền của Quốc Hội Úc, ôngPhilip Ruddock và Laurie Ferguson đến thăm, hỏi han anh về lý do và nguyện vọng của anh khi tọa kháng trước Quốc Hội Úc. Anh Việt cho biết là căn nhà và đất đai của gia đình anh đã bị VC cướp đi, anh và dì của anh đã bị đánh đập và bỏ tù khi thưa kiện chính quyền địa phương. 


Ông Philips đề nghị anh gởi đơn tường trình rõ sự việc cho Hội đồng Nhân Quyền rồi họ sẽ xem xét và yêu cầu nhà cầm quyền Hà Nội giải thích về sự kiện nầy. Cuối cùng anh Việt nói rằng anh tọa kháng ở đây không chỉ là cho anh mà cho rất nhiều người dân Việt Nam cùng cảnh ngộ như anh. Mục đích và nguyện vọng của anh ngồi trước Quốc Hội là anh muốn cho chính phủ Úc biết tình trạng tồi tệ về nhân quyền ở VN và mong chính phủ Úc nên ngưng viện trợ cho VN vì số tiền giúp cho VN không giúp gì được cho người dân nghèo mà chỉ giúp cho sự tồn tại của một chế độ độc tài, tham nhũng đầy bất công.


Trường hợp của anh Trương Quốc Việt đã cho chúng ta thấy rằng tuy đơn độc nhưng với sự quyết tâm anh đã gây được sự chú ý và quan tâm của chính khách Úc như Dân Biểu Chris Haynes, Nghị Sĩ Laurie Ferguson, Thượng Nghị Sĩ Philip Ruddock, ngoài ra anh Việt còn được giới truyền thông ngoại quốc (Pháp, Anh) tìm đến phỏng vấn. Sự đơn độc và lòng can đảm của anh Trương Quốc Việt, một người chân ướt chân ráo từ Việt Nam mới sang, đã đánh động lương tâm của chính giới Úc. (Điều này nói lên việc làm của một nhân chứng đơn độc đôi lúc còn gây được nhiều tác động hữu hiệu hơn cả ngàn người toạ kháng). Vậy xin mạn phép tạm sửa câu "one picture worth a thousand words" lại thành "one man worth a thousand voices"!

‘Đánh nhà báo khác đánh dân’


Cập nhật: 14:02 GMT - thứ năm, 10 tháng 5, 2012
Hình ảnh vụ đánh đập ở Hưng Yên cắt ra từ video clip
Chính quyền tỉnh Hưng Yên chưa khẳng định công an của họ đã hành hung hai nhà báo
Chính quyền tỉnh Hưng Yên đã có phản ứng trước cáo buộc công an tỉnh này có hành động nặng tay đối với hai nhà báo của Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) trong vụ cưỡng chế ở Văn Giang hồi cuối tháng 4.
Chánh văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh Hưng Yên Bùi Huy Thanh đã có cuộc gặp một số báo chí trong nước để giải thích về vụ việc vào chiều thứ Tư ngày 9/5.
Trong cuộc gặp này, ông Thanh cho biết Trung ương đang quan tâm và lãnh đạo tỉnh cũng chỉ đạo sát sao để giải quyết vụ việc cưỡng chế ở Văn Giang trong đó có việc hai nhà báo bị đánh.
Ông nói bản thân ông đã trực tiếp làm việc với giám đốc công an tỉnh để yêu cầu làm rõ vụ việc và yêu cầu những người liên quan tường trình cặn kẽ.
Một cuộc họp ‘hai mặt một lời’ giữa các bên dự kiến sẽ được Ủy ban nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức vào ngày 16/5 tới để lắng nghe ý kiến từ hai phía là công an tỉnh và VOV, ông Thanh cho biết.

Nhân chứng vật chứng

Báo Tuổi Trẻ dẫn lời ông Thanh yêu cầu hai nhà báo VOV ‘cung cấp băng gốc’ cho công an vì cần phải ‘có đủ vật chứng, nhân chứng’ mới xử lý được.
Chánh văn phòng tỉnh lập luận rằng không thể chỉ dựa vào lời khai ‘một chiều’ của hai nhà báo để xác nhận vụ việc.
"Giữa chuyện nhà báo đang tác nghiệp mà bị đánh và người chống đối bị đánh có tính chất rất khác nhau."
Bùi Huy Thanh, chánh văn phòng tỉnh Hưng Yên
“Xem trên clip chỉ thấy người bị đánh đội mũ bảo hiểm, chưa rõ mặt là nhà báo thật hay không,” báo Tuổi Trẻ dẫn lời ông Thanh.
Ông này cũng đặt vấn đề lúc bị đánh thì hai phóng viên có xưng mình là nhà báo hay không hay là sau khi bị đưa về trụ sở công an rồi mới xưng.
Ông cho rằng vấn đề này cần được làm rõ vì “giữa chuyện nhà báo đang tác nghiệp mà bị đánh và người chống đối bị đánh có tính chất rất khác nhau”.
“Quan điểm là giải quyết thấu tình đạt lý, nhìn nhận ở mọi góc cạnh,” ông nói.
“Dù chưa có kết luận cuối cùng về tính thực hư của clip... nhưng dù đó là cảnh hành hung nhà báo hay dân cũng rất phản cảm,” ông thừa nhận.
Trao đổi với BBC, bà Nguyễn Lan Hương, trưởng Ban thư ký biên tập của VOV, xác nhận hai người bị đánh trong clip lan truyền trên mạng chính là hai nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long của Đài.
Bà Hương cũng xác nhận hai phóng viên này được lãnh đạo Đài cử xuống Hưng Yên để nắm tình hình.
Bà khẳng định hai phóng viên này đã thực hiện đúng nhiệm vụ mà lãnh đạo Đài đã giao khi được hỏi liệu họ có sai sót gì không trong quá trình tác nghiệp.
Bà cho biết sau khi vụ việc xảy ra thì ‘ngay lập tức phóng viên có tường trình đầy đủ’.
“Tôi nghĩ các phóng viên đều làm tròn trách nhiệm của mình và đang thực hiện nhiệm vụ,” bà nói, “Chắc chắn phóng viên của chúng tôi đều là những người làm việc rất tốt”.
"Dù chưa có kết luận cuối cùng về tính thực hư của clip... nhưng dù đó là cảnh hành hung nhà báo hay dân cũng rất phản cảm."
Bùi Huy Thanh, chánh văn phòng tỉnh Hưng Yên
Hiện tại cơ quan chức năng đang điều tra vụ việc nên chưa có thông tin gì tiếp theo, bà Hương cho biết.
Quan điểm của VOV, theo bà Hương, là yêu cầu làm rõ sự việc, xử lý nghiêm và sau khi xử lý thì phải công khai.

Đúng về pháp luật

BBC Việt ngữ cũng đã liên lạc luật sư Lê Quốc Quân ở Hà Nội, người đã theo dõi các clip đánh nhà báo này ngay từ đầu, để hỏi ý kiến của ông về các lập luận của ông chánh văn phòng tỉnh Hưng Yên.
Luật sư Quân khẳng định rằng hoàn toàn hợp lý và thỏa đáng về mặt pháp luật khi chính quyền tỉnh Hưng Yên lập luận rằng lời khai một phía chưa đủ và yêu cầu phải cung cấp hình ảnh gốc cũng như danh tính người quay phim.
Ông nói rằng bên cạnh video clip và lời khai của hai nhà báo thì còn có các yếu tố khác giúp xác lập sự thật, là tường trình của những người chứng kiến và của cảnh sát tham gia hành động.
Ông cho biết nếu chứng minh thật sự có vết thương và vết thương được gây ra vào đúng thời điểm, tại đúng sự kiện thì cũng đủ căn cứ xác nhận vụ việc dù cho thủ phạm có phủ nhận.
Chánh văn phòng tỉnh Hưng Yên Bùi Huy Thanh (ảnh của báo Tuổi Trẻ)
Ông Thanh nghi ngờ tính xác thực của video clip công an đánh nhà báo
Về hình ảnh gốc, luật sư Quân cho rằng cũng cần thiết để chứng minh sự giống nhau của bản sao với bản gốc, tức là không bị sửa đổi hoặc bổ sung gì thêm.
Tuy nhiên, ông nói rằng việc đòi hỏi ‘băng gốc’ của chính quyền tỉnh Hưng Yên ‘trong hoàn cảnh này là không chính đáng’, nếu không muốn nói là ‘muốn từ chối trách nhiệm và muốn tạo khó khăn cho việc đi tìm sự thật’.
Ông lập luận rằng video clip không thể bị làm giả vì ‘tất cả không gian, thời gian, sự kiện, con người là có thật’.
“Có chuyện họp báo, có cưỡng chế, có nghĩa trang như vậy, có nhà văn hóa thôn như vậy... lại được đưa lên web ngay lập tức,” ông giải thích.
Ông cũng nhận xét rằng nếu ‘trong một xã hội phát triển bình thường’ thì người quay phim sẽ công khai danh tính và cung cấp băng gốc ngay.
“Thế nhưng ở Việt Nam do mất lòng tin quá lớn đối với việc thực thi pháp luật nên (người quay clip) không dám đứng ra,” ông nói, “Họ sợ vụ này bị chìm xuống và công an sẽ quay lại đánh mình.”

‘Đánh một công dân’

Về cách đặt vấn đề của ông Thanh về sự khác biệt giữa đánh người chống đối và đánh một nhà báo đang tác nghiệp, ông Quân cho rằng đó là cách đặt vấn đề ‘cực kỳ tệ hại’ và ‘phản ánh sự ngu dốt về mặt nhận thức của một cán bộ chính quyền’.
"Ở Việt Nam do mất lòng tin quá lớn đối với việc thực thi pháp luật nên (người quay clip) không dám đứng ra. Họ sợ vụ này bị chìm xuống và công an sẽ quay lại đánh mình."
Luật sư Lê Quốc Quân
“Hàm ý của câu này là nếu là dân thì có quyền đánh,” ông nói.
“Điều đó sai hoàn toàn, vì đánh người là đánh một công dân, xâm phạm quyền tự do thân thể của công dân.”
“Nếu anh vi phạm bất cứ điều gì thì luật pháp buộc tội anh về điều đó nhưng thân thể thì không ai được đánh,” ông nói thêm.
Luật sư Quân nói nếu hành động trong video clip được xác nhận là có thật thì thủ phạm có thể bị truy tố về rất nhiều tội, trong đó có cố ý gây thương tích, cố ý giết người (với những hành động như cầm gậy thọc xuống hay dùng gậy đập mạnh xuống đầu), lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ, sỉ nhục người khác (chửi bới, lăng mạ) cùng với tình tiết tăng nặng là phạm tội có tổ chức (không chỉ một mà nhiều người tham gia đánh).
Trước đó, trong hội nghị trực tuyến của Chính phủ về công tác giải quyết khiếu nại tố cáo hôm 2/5, phó Chủ tịch tỉnh Hưng Yên Nguyễn Khắc Hào đã báo cáo rằng ‘các phần tử chống đối trong và ngoài nước’ có sự ‘móc nối chặt chẽ’ để ‘dàn dựng lên các clip giả’ với mục đích ‘vu khống, bôi nhọ chính quyền’.

Các bài liên quan

Thư ngỏ của Câu lạc bộ Báo chí nước ngoài của Hoa Kỳ gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang

Nguyên văn tiếng Anh:

H.E. Truong Tan Sang
President
Office of the President
1 Hoang Hoa Tham
Hanoi
Socialist Republic of Vietnam
Fax: (011.84.4) 823.1872

Your Excellency:

The Overseas Press Club of America, which has defended press freedom and freedom of expression for more than 70 years, is greatly saddened by your country's growing reputation for suppression of this freedom, particularly in regard to the bloggers in your country.

The most recent examples of your country's oppression of the media were the charges brought against three journalists who have already been incarcerated in Vietnam's jails for several months. The charges against Nguyen Van Hai, PhanThanhHai and Ta Phong Tan involve a total of 421 articles that they wrote and posted on their blogs, which are said to have "denigrated the state." All three could face jail terms of up to 20 years if convicted of the charges, brought under Article 88.2 of the Vietnamese Criminal Code, which addresses "spreading propaganda against the Socialist Republic of Vietnam."

According to The New York Times, Nguyen Van Hai, 60, also known as Nguyen Hoang Hai, has been imprisoned since 2008 on the trumped-up charge of property tax evasion when his real "offense" was "writing on sensitive human rights and corruption issues in Vietnam and criticizing China's human rights record" in his political blog Dieu Cay (Peasant's Pipe). On the day of his scheduled release following completion of his 30-month sentence on the tax evasion charge in 2010, his family was awakened by a pre-dawn police raid, and his wife was beaten by police and told that he would not be released pending new charges. Amnesty International has reported that he is ill and has lost a lot of weight.

Bài đăng phổ biến