Nông dân Văn Giang và Dương nội lại đến 46 Tràng thi.

   Sáng hôm nay 4-9-2012 hàng trăm bà con nông dân Văn Giang đến Văn phòng tiếp dân của Mặt Trận Tổ Quốc VN tại số 46 Tràng Thi mục đích để cám ơn MTTQ VN. 

Trong thời gian qua MTTQ VN đã tiếp nhận đơn thư khiếu nại của bà con và đứng về phía lẽ phải để phản biện báo cáo của Thanh tra Chính phủ có nhiều điểm chưa hợp lý, bảo vệ cái sai trong các hoạt động của dự án Ecopark. Do bị nhiều ban ngành cũng đã không đồng tình với báo cáo của Thanh tra Chính phủ về dự án Ecopark tại Văn Giang nên Thanh tra Chính phủ phải làm lại báo cáo thanh tra trên.

   Cũng trong sáng nay bà con ở Dương Nội, bị thu đất trong các dự án khu đô thị mới trên phường Dương Nội cũng đến 46 Tràng Thi tiếp tục gửi đơn thu khiêu nại, kêu cứu về các sai phạm của dự án trong quá trình cưỡng chế thu hồi đất.

Truy tìm Quan Làm Báo!

Nguyên Vũ (Danlambao) - Trong vài ngày gần đây, dư luận càng lúc càng đang được dẫn hướng nhìn về phía Quan Làm Báo để trở thành điểm chính trong những vấn đề nóng hiện nay, và từ những góc độ khác nhau, đại để có 3 khuynh hướng về trang mạng này:

- Tốt, Quan Làm Báo có công đưa ra công luận những chi tiết “thâm cung bí sử” về một tập đoàn bóc lột, tham nhũng mà lãnh tụ tối cao của “ngành tham nhũng” là Nguyễn Tấn Dũng. 

- Xấu, Quan Làm Báo do Trương Tấn Sang, Nguyễn Phú Trong (thân tầu) , hoặc do chính Trung Cộng dàn dựng, để gây rối loạn và khuynh đảo tình hình Việt Nam hầu tiến bước (dễ dàng) trong mưu đồ xâm lược. 

- Bất kể Quan Làm Báo thuộc phe nào, miễn góp phần tiêu diệt được phần nào “sâu dân mọt nước” thì vẫn là điều đáng kể. 

Tôi không có khả năng để tự kết luận luận cứ nào là chính xác. Điều tôi muốn nêu ra ở đây là cho đến nay, Quan Làm Báo vẫn còn là nghi vấn và có thể không bao giờ có đáp số, ngoại trừ tự mình lộ diện. Câu hỏi tôi đặt ra là, chúng ta có cần dồn mọi khả năng, mọi nỗ lực để lục lọi mọi ngõ ngách hòng tìm cho ra Quan Làm Báo là ai? Ở đâu? Và nếu giả như nói một cách khẳng định, QLB là trang mạng của Trung Cộng thì sao?

Đào Anh Khánh nhích từng cm quanh hồ Gươm

Ngày 30/8 nghệ sĩ Đào Anh Khánh nhích mỗi bước 1 cm quanh hồ Hoàn Kiếm (Hà Nội) để thử thách bản thân và kêu gọi bảo vệ môi trường.

Để đi hết một vòng quanh hồ Gươm có tổng chiều dài hơn 1,7 km, từ 6h sáng, Đào Anh Khánh xuất phát tại cầu Thê Húc, sau đó tiến ngược chiều kim đồng hồ tiến dần về phía nhà hàng Thuỷ Tạ.

Mỗi bước chân, nghệ sĩ nhích chừng từ 1 đến 3 cm. Về ý tưởng cuộc hành trình này, Đào Anh Khánh cho biết, 30/8 là sinh nhật anh. "Ý tưởng thì tôi đã có từ vài năm nay, đây là dịp tôi có sức khoẻ thuận lợi nhất để thực hiện nó. Mục đích là thử thách bản thân và tuyên truyền kêu gọi bảo vệ môi trường. Từ đó có thể ít nhiều tác động đến cộng đồng của mình, tạo cho họ sự liên tưởng đến những ý nghĩ sâu xa, thậm chí là cái gì đó liên quan đến thực tế cuộc sống đang diễn ra", Đào Anh Khánh nói.

Sau 3 giờ đồng hồ, nghệ sĩ đã đi được tới khu vực nhà hàng Thuỷ Tạ, cách cầu Thê Húc chừng hơn 100 mét. Nhiều người thân, bạn bè của anh cũng tới cổ vũ và đi bộ mỗi bước 1 cm cùng anh vài phút.

Mạng người không phải con gián!

Hà Sĩ Phu

Vụ ông Trịnh Xuân Tùng bị công an giao thông đánh gẫy cổ, vụ anh Nguyễn Công Nhựt bị chết trong lúc làm việc với công an, nay đến vụ ông Nguyễn Mậu Thuận ngày 30-8-2012 bị chết trong tay công an xã Kim Nỗ - Đông Anh… chỉ là những giọt nước tràn ly trong cái “trào lưu” công an mặc sức hành hạ và đánh chết dân thường! Thử hỏi: Nước có luật pháp hay chỉ là một bộ tộc đang thời ăn lông ở lỗ?

Chỉ là chuyện xích mích nhỏ của 2 người hàng xóm, mà một người bị triệu lên công an, chưa kịp hỏi lý do đã thấy ông chỉ huy công an ra lệnh: “Xích nó lại, cho nó vào phòng! (theo lời thuật của người con trai ông Thuận). Rồi chỉ sau 3 giờ “làm việc”, làm việc kiểu gì mà… gãy một xương sườn, thân thể bầm tím và… tắt thở ngay, vô phương cứu chữa?(xem hình chụp). Nếu ở một nước có chút văn minh, chắc chắn những cái chết như thế này thừa sức biến thành những cuộc biểu tình đến nơi đến chốn, và những người cầm quyền cao nhất của quốc gia đã phải đứng ra trả lời trước công chúng. Không trị được cấp dưới thì cấp trên phải lãnh đủ!

Nhiều vụ đã có kiện cáo, đã có tiếng nói của Viện Kiểm sát, thậm chí có cả tòa án nữa, nhưng tất cả đều vô ích khitất cả đều bênh nhau, tất cả đều đứng ở phía bất lợi cho người dân. Một tội giết người tập thể mà chỉ xử một tên Trung tá với cái án 4 năm, kèm lời tuyên bố của kẻ giết người rằng hắn hành động “rất đúng quy trình và đúng luật”! Luật gì vậy? Dư luận về một nạn kiêu binh đang hoành hành liệu có oan không?

Một vấn đề xã hội nghiêm trọng và nan giải như vậy ắt phải có nguyên nhân chính trị-xã hội sâu xa. Nhưng không thể chờ đợi giải quyết những nguyên nhân gốc rễ, đòi hỏi nhiều thời gian, vì sinh mạng người dân vô tội không thể chờ đợi.

Thực tiễn này đang đặt ra một câu hỏi phải trả lời cấp bách: Khi người dân phải “làm việc” hay tiếp xúc với công an thì người dân có gì bảo hiểm cho sức khỏe và sinh mạng của mình? Vấn đề này có thể chưa có ở đâu trên thế giới này, nhưng thực tế xã hội ta thì rõ ràng buộc phải đặt ra câu hỏi đó. Cần có quy chế nào cho thật sự hữu hiệu? Luật pháp có quy định gì cho phép người dân quyền từ chối “làm việc” khi thấy an ninh bản thân chưa có điều kiện bảo vệ? Có lần cụ Lê Hiền Đức nêu ý kiến là khi làm việc với công an phải có người thân của đương sự làm chứng, có lẽ đấy cũng là một gợi ý. Đề nghị các Luật sư và các đại biểu Quốc hội phải đề cập đến vấn đề này để tìm ngay giải pháp!

Trong khi chờ đợi những giải pháp, tôi thấy có 2 việc thiết thực:

– Yêu cầu nhà cầm quyền bắt giam ngay những công an có liên quan, điều tra và xét xử công khai, thích đáng để làm gương, có sự tham gia của công luận! Chỉ cần xử một vụ cho thật nghiêm, thì tin rằng mọi việc sẽ đâu vào đấy, vì hơn ai hết công an là những người rất biết sợ (dẫu có quên cả 5-6 điều Bác dạy)! Còn nếu cứ xử làng nhàng cho qua chuyện thì chính là động viên và “mách nước” cho cái Ác cứ Ác hơn nữa!

– Tập hợp các gia đình bị oan ức hãy thảo một kiến nghị (hay tuyên cáo) để lấy chữ ký rộng rãi trong toàn dân về vấn nạn này.

Nghị quyết nào ta cũng “lấy con người làm trung tâm, con người là vốn quý, con người là đối tượng phục vụ”. Nay những “trung tâm” ấy, “vốn quý” ấy, những “đối tượng phục vụ” ấy đang bị những kẻ thừa hành “phục vụ” một cách rất… đau đớn và mất mạng! Phải chăng những kẻ thừa hành này đã chống lại Nghị quyết?

H.S.P

Tác giả gửi trực tiếp cho BVN

Phụ lục

Chết bất thường ở trụ sở công an

Bài và ảnh: Thế Kha

Sau hơn 3 giờ có mặt tại trụ sở công an xã, một người dân ở Hà Nội đã tử vong với rất nhiều vết bầm tím trên cơ thể * Tạm giam 2 công an liên quan

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao động chiều 31-8, ông Hoàng Ngọc Vui, Phó trưởng Công an xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh - Hà Nội, cho biết Cơ quan Điều tra Công an huyện Đông Anh đã triệu tập 4 người thuộc công an xã này để lấy lời khai liên quan đến vụ việc ông Nguyễn Mậu Thuận chết bất thường.

“Cơ quan điều tra vừa gửi thông báo cho chúng tôi biết về việc bắt tạm giam đối với ông Hoàng Ngọc Tuyên, Phó trưởng công an xã và ông Nguyễn Trọng Kiên, công an viên, để điều tra về việc cố ý gây thương tích dẫn đến cái chết của ông Thuận” - ông Vui khẳng định.

Riêng 2 công an viên khác là ông Đoàn Văn Tuyến và Hoàng Ngọc Thức (cùng tham gia buổi lấy lời khai của ông Thuận) vẫn đang bị tạm giữ để lấy lời khai. Ngoài ra, Công an huyện Đông Anh cũng đã triệu tập ông Nguyễn Đức Vọng, Trưởng Công an xã Kim Nỗ, lên báo cáo về vụ việc. Theo ông Vui, xác định ban đầu của cơ quan điều tra cho thấy ông Thuận chết vì có tác động của ngoại lực.

Vietnam's Phony War on Terror

Hanoi is forced to call a dissident a dissident.

Sometimes being Orwellian is too much even for Communists. So it is with news that Hanoi has changed the charges against a U.S. citizen it arrested in April. Nguyen Quoc Quan is no longer accused of "terrorism" for his pro-democracy activism, but rather with plain old-fashioned "attempting to overthrow the government."

Mr. Quan, a naturalized American and father of two, was detained in April when he landed in Saigon intent on discussing peaceful ways to advance democracy. He was arrested on similar grounds in November 2007 and spent six months in jail before being released and deported.

Hanoi has branded Viet Tan, the political party to which Mr. Quan belongs, as a terrorist group. But Viet Tan appears nowhere on any international terrorism watch list. It's a peaceful advocacy organization. The last time Mr. Quan was arrested—also on "terrorism" charges—he and his friends were caught smuggling in a book on nonviolent resistance.

Enlarge Image

Associated Press/ Vietnam News Agency

Vietnamese-American pro-democracy activist Nguyen Quoc Quan.

Hanoi's decision to scrap its terrorism ploy does not augur well for Mr. Quan's imminent release. The subversion law under which it is now charging him has also proved an effective tool to stifle dissent.

But this is at least a positive development in other respects. It shows that the U.S. is making Hanoi squirm over the case. Secretary of State Hillary Clinton mentioned Mr. Quan's case in meetings with her Vietnamese counterpart last month, and Members of Congress have raised vocal objections to his detention. New U.S. Ambassador David Shear continues to raise a range of rights issues.

Washington's willingness to press Hanoi on Mr. Quan and other cases matters at a time when the regime is eager to build closer military ties with the U.S. to offset Beijing's growing assertiveness in the South China Sea. It's also helpful for Washington to push back on attempts by unsavory regimes—China included—to redefine "terrorism" to suit their own repressive ends. A war on terror is meaningless if it catches peaceful advocacy groups such as Viet Tan.

Hanoi's newfound honesty offers limited comfort to Mr. Quan and his family. Vietnam's increasingly multifaceted relationship with the U.S. can't improve further as long as he sits in jail.

Source: http://online.wsj.com/article/SB10000872396390443864204577620760727663338.html

* Cuộc chiến chống Khủng bố Hoang tưởng của Việt Nam

Đôi lúc, hoang tưởng như Orwellian cũng có thể nói là quá đáng cho người cộng sản. Thực như thế khi nguồn tin mới cho hay Hà Nội đã đổi tội danh dành cho một công dân Hoa Kỳ mà họ bắt giam hôm tháng Tư. Ông Nguyễn Quốc Quân không còn bị quy kết tội “khủng bố” cho hoạt động kêu gọi dân chủ của ông nữa, thay vào đó là tội danh lạc hậu, sáo mòn “âm mưu lật đổ chính quyền”.

 Khủng bố không tên, không tuổi... gọi là
quần chúng tự phát? Nguồn hình: Onthenet

Ông Quân, một người Hoa Kỳ qua nhập tịch và cũng là cha của hai người con đã bị bắt giam hôm tháng Tư khi ông vừa đến Sài Gòn với ý định thảo luận phương cách ôn hoà nhất để hướng về dân chủ. Ông bị bắt trong một trường hợp tương tự vào tháng Mười Một năm 2007 và bị tù sáu tháng trước khi được thả và trục xuất.

Hà Nội xưa nay quy cho Việt Tân, một đảng phái chính trị mà ông Quân đang sinh hoạt, là một nhóm khủng bố. Nhưng Việt Tân không nằm trong bất cứ danh sách khủng bố nào trên thế giới cần theo dõi cả. Đó là một tổ chức hoạt động ôn hoà. Lần cuối cùng ông Quân bị bắt – cũng vì tội “khủng bố” – ông và bạn ông bị bắt khi đưa lậu vào (Việt Nam) một cuốn sách nói về phương cách đấu tranh bất bạo động.

Quyết định bỏ đi cái thủ đoạn kết tội khủng bố của họ không hứa hẹn gì việc thả tự do ngay lập tức cho ông Quân. Luật về lật đổ chính quyền mà nhà nước Cộng sản Việt Nam đang dùng để kết tội ông cũng đã được chứng minh trong quá khứ là một công cụ hữu hiệu để bịt miệng người bất đồng chính kiến.

Nhưng tối thiểu đây là một bước tích cực trong mọi phương diện. Điều này cho thấy Hoa Kỳ đang làm cho Hà Nội lúng túng trong trường hợp này. Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ bà Hillary Clinton đã đề cập đến trường hợp ông Quân trong cuộc họp với đối tác của bà hôm tháng rồi, và những nhà lập pháp của Quốc hội Hoa Kỳ đã lên tiếng phản đối việc bắt giam ông Quân. Tân Đại sứ Hoa Kỳ ông David Shear tiếp tục đưa ra một loạt vấn đề nhân quyền đa dạng.

Sự sốt sắng của Hoa Thạnh Đốn nhằm thúc đẩy Hà Nội trong trường hợp ông Quân và những trường hợp khác nữa có ý nghĩa vì điều này xảy ra ngay ở thời điểm chế độ cầm quyền ở Việt Nam đang mong muốn xây dựng mối quan hệ quân sự gần gũi hơn với Hoa Kỳ để cân bằng với thái độ hung hăng của Bắc Kinh ở vùng biển Nam Hải. Điều này cũng giúp cho Hoa Thạnh Đốn đẩy lùi những cố gắng của các chế độ chuyên trấn áp con người -- bao gồm cả Trung Quốc -- tái định nghĩa chữ “khủng bố” nhằm thích hợp với cái khẩu vị độc tài ở phía họ. Một cuộc chiến chống khủng bố chẳng có nghĩa lý gì cả khi nhà nước Cộng sản Việt Nam chỉ bắt được những tổ chức thúc đẩy dân chủ và hoạt động ôn hoà như Việt Tân.

Tính trung thực mới phát hiện này của Hà Nội chẳng làm cho ông Quân và gia đình ông ta khuây khỏa chút nào. Mối quan hệ đa dạng ngày càng gia tăng giữa Việt Nam và Hoa Kỳ không thể đi xa hơn nữa chừng nào ông Quân còn ngồi tù ở Việt Nam.

Theo DCVOnline

Lê Nguyên Hồng - Đưa ra ánh sáng công luận một trường hợp làm gián điệp dân chủ

Kami: Trang TTHN không bao giờ đăng bài của blogger Lê Nguyên Hồng, vì thường viết các bài viết mang tính chất vu khống , gần đây nhất là vu không Họa sĩ Hồng Phi sang tỵ nại ở Thái lan. Mặc dù blogger Lê Nguyên Hồng nhiều lần đề nghị và gửi bài tứi TTHN, giữa tôi và blogger Lê Nguyên Hồng đã từng cãi nhau về chuyện này. Hôm nay xin phá lệ đăng bài này để thấy sự suy diễn và bịa đặt của blogger Lê Nguyên Hồng. Tôi chả biết blogger Như Hà, Nguyễn Đăng Cao Đại là ai? Càng không bao giờ có quan hệ với ông Nguyễn Khắc Toàn và càng không bao giờ quan tâm đến Phong Trào Đấu Tranh Dân Chủ của ông Toàn. Không bao giờ sống ở Sài gòn, trừ khi đi chơi thì sao mà theo dõi :D .Vì nguyên tắc của tôi là không tham gia hoạt động chính trị, tôi viết vì blog với tiêu chí "Vì sự tiến bộ của Dân trí và xã hội Việt nam" chứ không là một blogger dân chủ hay là nhà dân chủ như mọi người khoác cho và mong muốn tôi làm như thế. Chuyện blog TTHN bị STL hacked  do anh CXN bị STL đánh cắp mật khẩu cũng vậy, hóa tôi là Sinh Tử Lệnh hay sao? Tôi đã nhiều tuổi chứ không phải là ở tuổi 30, không có thân nhân ở Mỹ, chưa từng đến Australia như blogger Lê Nguyên Hồng suy diễn. Tôi có khả năng viết mà không cần ăn cắp ý tưởng của bất kỳ ai như họ gán ghép. Rất ít người biết nhân thân của tôi vì tôi dùng nick name, bởi tôi biết sự nổi tiếng là kẻ thù, duy nhất có đại diện Ban tiếng Việt của một cơ quan truyền thông quốc tế đã từng tiếp xúc với tôi sẽ xác nhận điều này.

Viết để vu khống, bội nhọ một cái nick name ảo trên mạng ảo thì hoàn toàn không có tác dụng gì. Nên nhớ những thông tin về một cái nick name ảo thì chỉ là các thông tin vô thưởng vô phạt, xin nhắc các nhà "ngoại cảm" tìm hiểu cho kỹ rồi hãy viết, đừng tin vào những thông tin do tôi "công khai" trên mạng rồi sẽ hố. Về hình ảnh của Tiến sĩ Panitan Wattanayagorn vốn là phó giáo sư, giảng viên bộ môn Khoa Học Chính Trị, chuyên gia nghiên cứu về an ninh quốc gia, làm việc tại Đại học Chulalongkorn – Bangkok, tuy ít tuổi hơn tôi nhưng  vốn là thầy dạy, là thần tượng của tôi hàng chục năm. Dùng hình ảnh thần tượng của mình để làm Avarta cho một nick name hỏi có gì sai phạm? Người ta dùng hình ảnh ông Hồ, ông Diệm, ông Thiệu, ông Gíap làm avarta của mình đầy ra đấy có làm sao? Mà 3 năm rồi mới tìm hiểu được toàn những điều bịa đặt thì kém lắm. Viết ra đây không phải là thanh minh, như để mọi người thấy sự bịa đặt vô lối, mà họ càng bảo tôi là CA thì tôi càng thích chứ sao :)). He.he...

*

Tin về Nguyễn Đức Nhanh "nghỉ hưu theo chế độ"

Tờ báo điện tử vnexpress đã chính thức loan tin trùm công an Nguyễn Đức Nhanh (60 tuổi), cấp bậc trung tướng, giám đốc công an Hà nội, phó tổng cục trưởng tổng cục an ninh II đã chính thức "nghỉ hưu theo chế độ"

http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2012/08/trung-tuong-nguyen-duc-nhanh-nghi-huu/

Người thay thế Nguyễn Đức Nhanh à tên đại tá Nguyễn Đức Chung (45 tuổi ở Kinh Môn, Hải Dương). Được biết trước khi được bổ nhiệm, Chung từng là Phó giám đốc Công an Hà Nội, Thủ tưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố, Ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội khóa XIII. Hồ sơ của Chung ghi trình độ học vấn như sau "thạc sĩ Luật học, tốt nghiệp ĐH Cảnh sát Nhân dân chuyên ngành Điều tra hình sự, Cử nhân Kinh tế ngành Quản trị kinh doanh; Điều tra viên cao cấp" nhưng khó ai có thể kiểm chứng được với căn bệnh giả mạo thành tích vốn đã trở thành nếp văn hóa đặc thù của chế độ cs VN hiện nay, bằng nào là thật, bằng nào là giả !

Bài dưới đây cũng nói về sự kiện "nghỉ hưu theo chế độ" cuả Nguyễn Đức Nhanh được nhặt về từ trang blog saohomsaomai để quý bạn đọc có thể thấy được những thông tin về Nhanh dưới một góc độ khác :

Sinh mạng chính trị của tướng cướp Nguyễn Đức Nhanh 



Ở Hà Nội, Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh rất nổi tiếng vì nhiều cái “nhanh” nhưng lần họp báo này là cái “nhanh” khác liên quan đến chính sinh mạng chính trị của tướng Nhanh. Mấy ngày trước hôm thứ Ba 2/8, nếu ai tinh ý sẽ thấy 1 chiếc xe mang biển công an thành phố, kính đen kín bí mật vào cổng sau Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội qua lối phố Tôn Đản (đối diện cổng sau Vietcombank). Người để ý nhất cũng khó phát hiện khách trên xe bởi khi rẽ vào khuôn viên, người khách này không chậm chễ và rất kín đáo lỉnh ngay lên tầng, sau đó nhanh chóng lọt vào phòng của Trưởng ban Hồ Quang Lợi. Cung cách đi lại của người này rất “nghiệp vụ” nhằm tránh các con mắt soi mói như thể đang giấu diếm hoặc đảm bảo một bí mật gì đó. 

Song vẫn có người biết vị khách với cung cách đi lại rất “nghiệp vụ” kia là Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh II – Bộ Công an, Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội. Vậy cơn cớ gì khiến tướng Nhanh phải “nhanh” và “nghiệp vụ” đến vậy ngay giữa lòng thành phố mà ông ta là trùm an ninh?