Đảng sẽ làm gì nếu phê và tự phê không hiệu quả?

Việt Hà, phóng viên RFA

2012-10-02

Nhiều ý kiến cho rằng chiến dịch phê và tự phê để chỉnh đốn, mà Đảng cộng sản Việt Nam đang thực hiện thực sự không có hiệu quả vì những khó khăn, thách thức chưa từng có mà Đảng đang phải đối mặt.

Courtesy chinhphu.vn

Buổi khai mạc Hội nghị lần thứ 6 Ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khoá XI tại Hà Nội hôm 01 tháng 10 năm 2012.

Mất lòng tin?

Vào tháng giêng năm nay, Tổng bí thư Đảng cộng sản  Việt Nam, Nguyễn Phú Trọng đã ký ban hành nghị quyết hội nghị lần thứ 4 Ban Chấp hành Trung ương Đảng, thường được biết đến là nghị quyết 4. Đây là một nghị quyết có thể coi là rất nổi tiếng vì nó đề cập đến một loạt các khó khăn thách thức mà Đảng cộng sản đang phải đối mặt. Đảng kêu gọi thực hiện một chiến dịch phê và tự phê rộng khắp trên toàn quốc. Mục tiêu mà Đảng đề ra là để xây dựng một Đảng cách mạng chân chính, trong sạch vững mạnh, và củng cố niềm tin trong dân. Nhưng đã hơn nửa năm trôi qua từ khi nghị quyết trung ương ra đời, với nhiều tuần lễ thực hiện phê và tự phê từ trung ương đến địa phương, người dân vẫn chưa cảm thấy thực sự tin tưởng vào kết quả từ việc thực hiện nghị quyết 4.

Giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng viện Xã hội học Việt Nam, Đảng viên cộng sản kỳ cựu, nhận xét:

Cung vua, phủ chúa' - Biết chọn ai?

Ông Bút (Danlambao) - Nói tiếng chọn cho có hơi hớm tự do, kỳ thật làm gì có, trong hoàng cảnh hiện tại của đất nước mình. Nếu được hoàn toàn tự do lựa chọn, không ai chọn độc tài. Dù độc tài do một người, một tập thể, một đảng phái cai trị, dù nó mang bất cứ tên nào, tên Cộng Sản lại càng không thể hơn nữa.

Cuộc di cư vĩ đại 1954, trận vượt biên, vượt biển kinh hoàng 1975 đã nói lên điều này. Hai mươi mốt năm chiến tranh, khi đồn lính Quốc Gia bị thất thủ, người dân bồng bế con cái, dìu dắt mẹ cha, bỏ nhà cửa, ruộng vườn chạy về phía tự do, hàng trăm ngàn cán binh Cộng Sản, cũng đã tìm về vùng Quốc Gia. Như thế sự lựa chọn đã hiển nhiên, không phải vô căn cứ. Khi lòng bao dung của thế giới đã khép, những cánh cửa tỵ nạn Cộng Sản đã đóng, người dân tìm đường qua ngã khác, bằng cách lấy chồng nước ngoài, du học, du lịch, rồi tìm cách ở luôn xứ người, vận động viên Thể Thao, Ca Sĩ, canh me sơ hở là trốn, hết đường trốn, buộc phải chọn "cung vua hay phủ chúa" cai trị mình!

Chọn "cung vua"?

Đại diện cung vua có TBT Nguyễn Phú Trọng, CT Trương Tấn Sang.

Trí tuệ: Trung bình kém, ví dụ điển hình: Giờ này con tin XHCN có thể còn khả thi! Dù giả dối nhưng vẫn lộ sự mê. Chủ tọa cuộc họp không dự trù tình huống bất trắc, để Lê Hồng Anh bác bỏ, đành xụi lơ, không đủ biện luận lái về ý mình, như đã trù hoạch.

Bản lĩnh: hèn vời giặc, và hèn với dân. Chứng minh: Dân oan hàng vạn người, tấp nập ở Thủ Đô Hà Nội, hàng chục năm trời, hai tay này không dám nhìn tới. Lãnh tụ một nước bị giặc ngoại xâm, chưa có một lời tuyên bố để dân tin. Ngược lại vì bất lực nên im lặng đồng tình với những bản án phi lý dành cho những người yêu nước. 

Nội bộ: Làm lãnh tụ đi in tài liệu 313 trang, nói về thuộc cấp của mình, không phải loại anh minh lãnh tụ.

Đối nội: tham nhũng, hiện nay họ chưa có tai tiếng, tạm tin chưa dơ dáy, con cái gia đình không bu vào quyền lực để bò lên, tạm chấp nhận tốt.

Khoản cai trị: Vẫn tiếp tục bám vào điều 4 hiến pháp, độc tôn lãnh đạo.

Ngoại giao: Tiếp tục nạm vàng, khảm ngọc 16 chữ vàng, 4 tốt, tiếp tục làm ngơ để giặc xâm chiếm đất nước, hoặc đã âm thầm cam kết làm chư hầu cho Trung Quốc, loại bán nước cầu vinh.

Chọn "Phủ chúa"?

Đứng đầu TT Nguyễn Tấn Dũng, & Nguyễn Sinh Hùng. Hùng là con cháu Hồ Chí Minh, loại giảo hoạt, nhưng không nguy hiểm vì vô mưu, khó tin, thích "đứng giữa" chờ thời. Mới vừa rồi ủng hộ dự án xây di tích cho dòng họ của "bác". Chứng tỏ loại ngu, ích kỷ, không nghĩ đến quyền lợi quốc gia, chỉ lo bản thân, dòng họ, cỡ tầm thường. Nếu trung thành cũng không giúp được 3 Dũng trong lúc ngặt nghèo như hiện nay, còn lại Nguyễn Tấn Dũng mới đáng bàn.

Trí tuệ: NTD loại Khá, trên trung bình. Có mưu mô, thủ đoạn, quyết đoán, nhưng không nghĩ đến đường dài, vây cánh chưa vững, đã tỏ ra ham hố qúa lộ liễu, chủ quan.

Mặc cờ đỏ sao vàng đi đòi đất, đẹp lắm chứ!

Hoàng Hưng

Dư luận đang ồn lên vì câu nói của ông Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Thế Thảo trong cuộc họp Hội đồng Nhân dân thành phố ngày 27/9/2012 khi đề cập hiện tượng nông dân ngoại thành biểu tình đòi xử lý những vụ chiếm đất trái pháp luật của các cấp chính quyền:"Việc làm của bà con là bày tỏ nguyện vọng của mình, nhưng mặc áo màu Quốc kỳ, mang theo khẩu hiệu đòi đất đã làm xấu hình ảnh thủ đô, ảnh hưởng đến ngoại giao".

Nhiều người “ném đá” ông Thảo trên mạng. Riêng tôi, xét thấy cũng có thể thông cảm cho ông, một nhà “kỹ trị” xuất thân kiến trúc sư, thực ra cũng chỉ là một viên chức hành chính, đòi hỏi ông có “tầm” của một nhà lãnh đạo vì dân là điều không tưởng, đòi hỏi ông biết ăn nói khôn khéo như một “chính khách” đúng nghĩa cũng bất khả. Thực ra, ông Thảo chỉ nói đúng những gì ông thấm nhuần từ cả một nền văn hóa quan chức đã thâm căn cố đế. Vậy nên, tôi chỉ muốn nhân câu nói của ông mà tản mạn sang những điều rộng lớn hơn, để cho ông cũng như các vị quyền cao chức trọng hơn ông cùng suy ngẫm.

Điều đầu tiên tôi ghi nhận trong câu nói của ông Thảo: “Việc làm của bà con (biểu tình – HH) là bày tỏ nguyện vọng của mình”. Nhận thức này tiến bộ nhiều so với câu nhận định của ông hai tháng trước: "Vào ngày cuối tuần đã diễn ra tình trạng tụ tập, biểu tình phản đối Trung Quốc có những hành động xâm phạm chủ quyền biển đảo nước ta. Tuy nhiên đa số những người tham gia là những người khiếu kiện về đất đai, bị lợi dụng để gây phức tạp an ninh – trật tự" (Baomoi.com 148/8880881.epi). Câu này đã bị “ném đá” nhiều rồi, tôi không cần nói thêm. Dẫn ra chỉ để ghi nhận “tiến bộ” trong câu mới. Tất nhiên một viên chức cỡ ông Thảo chẳng thể tự mình thay đổi nhận thức. Ông phải dựa vào thái độ của cấp trên. Sau những phản ứng quyết liệt liên tiếp của nông dân cả nước bị dồn đến đường cùng, các nhà lãnh đạo của ông đã phải thừa nhận (công khai hoặc ngầm) tính chính đáng của việc bà con nông dân biểu tình đòi đất, và do đó, phải chỉ đạo sửa đổi luật đất đai để tránh vỡ bung nồi hơi. Chuyện không bàn nữa.

Vấn đề nằm ở vế sau của câu nói: “nhưng mặc áo màu Quốc kỳ, mang theo khẩu hiệu đòi đất đã làm xấu hình ảnh thủ đô, ảnh hưởng đến ngoại giao".

Hai ý chính của vế này thể hiện nhận thức không chỉ riêng ông, mà là của tư duy chính trị chính thống nước ta hiện nay. Tôi xin bàn về hai ý ấy.

1/ Việc biểu tình đòi đất làm xấu hình ảnh thủ đô, ảnh hưởng đến ngoại giao?

Đây là luận điệu ngụy biện điển hình của mọi chính quyền độc tài, luôn biến hậu quả thành nguyên nhân.

Đầu tiên, làm xấu hình ảnh thủ đô, ảnh hưởng đến ngoại giao chính là việc quan chức và “tư bản đỏ” móc ngoặc chiếm đất của dân bằng nhiều thủ đoạn từ tinh vi đến trắng trợn, cộng với tình trạng quan liêu, vô trách nhiệm, bất lực hoặc bao che vì tư lợi của những cá nhân, cơ quan chức năng có trách nhiệm giải quyết tố cáo khiếu nại của dân. Tạm kể trong phạm vi Hà Nội, theo những nguồn chính thống – tất nhiên còn xa sự thật: “Từ năm 2003 đến nay, trên địa bàn thành phố Hà Nội xảy ra gần 9.600 vụ việc khiếu nại, tố cáo về đất đai” (VOV 22/8/2012). “Đến thời điểm này, trên địa bàn thành phố còn 52 vụ khiếu nại, tố cáo tồn đọng, chưa được giải quyết dứt điểm (gồm 23 vụ liên quan đến quản lý đất đai, 10 vụ giải phóng mặt bằng, 16 vụ tranh chấp đất đai, 3 vụ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” (monro.gov.vn 28/9/2012).

Biểu tình đòi đất chỉ là hậu quả của tình trạng kéo dài nói trên khiến người dân không còn chịu nổi, “con giun xéo mãi cũng quằn”. Sao lại đổ tội “làm xấu hình ảnh thủ đô…” cho nông dân?

Ở đa số các nước trên thế giới, biểu tình đòi quyền lợi (chưa cần xét quyền lợi này chính đáng hay không), hay phản đối chính sách này khác của chính quyền (cũng chưa cần biết chính sách này có thực là sai hay không) là quyền pháp định của người dân, miễn là biểu tình ôn hòa, không bạo lực, không gây thiệt hại tài sản công hay tư.

Cuộc chạy đua trước giờ G của 'phủ chúa' Nguyễn Tấn Dũng

Trần Phong (Danlambao) - Thông thường, hễ mà có cuộc đua nào đó thì cả hai bên đều phải cố gắng tăng tốc tối đa nhằm về đích trước đối thủ, thế nhưng trong “cuộc đua” này thì lại dường như không phải thế. Chúng ta thấy rõ ràng là bên “phủ chúa” của TT Nguyễn Tấn Dũng tăng tốc bao nhiêu, thì phía “cung vua” của liên minh Trương Tấn Sang - Nguyễn Phú Trọng lại có vẻ “đủng đỉnh” bấy nhiêu. Nói rõ hơn thì phe “phủ chúa” cố hết sức “to mồm” bao nhiêu thì ngược lại bên “cung vua” lại “im lặng trong đêm bão dông” bấy nhiêu…

Để so sánh, trước hết chúng ta thấy cái việc “rỉ tai” trước hội nghị bộ chính trị vừa rồi đã được phe “phủ chúa” cố tình để cho nhiều người biết nhằm “rung cây dọa khỉ” đến nỗi ngay tại những cơ quan “lèng èng” cấp thấp tại Hà Nội mà người ta còn biết và bàn tán xôn xao với thái độ khá là sợ sệt. 

Trong khi đó thì phe “cung vua” âm thầm cho in tập tài liệu 313 trang thì chỉ đến khi các ủy viên trung ương đã nhận được đầy đủ thì bàn dân thiên hạ mới biết và không khỏi phải giật mình (xin xem thêm bài “Quái chiêu lừa đảo của 3 Dũng” -“Vỏ quýt dày” và “Móng tay nhọn”…).

Trước đó nữa thì việc bắt bầu Kiên hay tóm lại được Dương Chí Dũng thì chính phe “phủ chúa” cũng bị bất ngờ vì thế mà để vừa chữa thẹn vừa tự trấn an mình, phe “phủ chúa” phải “lên báo” mà rằng: “thủ tướng đã chỉ đạo sát sao việc bắt giữ để điều tra…” rồi đến việc“thủ tướng ký hiệp định với Trung Quốc về việc các phương tiện vận tải đường bộ của hai bên được vào sâu trong nội địa mỗi nước từ 1000 đến 1300 Km…” cũng được tuyên truyền ầm ĩ khiến các doanh nghiệp xuất - nhập khẩu mừng rỡ như một sự tháo gỡ khó khăn vốn thường xuất hiện nơi cửa khẩu và là “con bài” không mấy tử tế của Trung cộng mà nhiều lần làm cho “phía ta” phải đổ bỏ khá nhiều hàng hóa nông - hải sản vì chờ lâu ngày không thông quan được…

Hội nghị Trung Ương 6 khai mạc sớm bất thường

* Hội nghị Trung Ương 6 - Chiến trường cho các phe quyết 'sống mái'

Danlambao - Lúc 13 giờ trưa nay, Thông Tấn Xã Việt Nam đột ngột loan tin về việc sáng 1/10/2012, Hội nghị Ban Chấp hành TW Đảng khóa 6 khai mạc sớm bất thường. Trước đó, đã có nhiều nguồn tin rò rỉ cho biết hội nghị 6 sẽ diễn ra vào khoảng 15/10. Chính vì vậy, tin hội nghị quan trọng của Đảng khai mạc sớm bất thường, trước cả nửa tháng khiến dư luận hoàn toàn bất ngờ.

Trong phát biểu khai mào cho cuộc đấu đá sắp diễn ra, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng dường như đã có lời cảnh báo đối với các ủy viên mức độ nghiêm trọng của hội nghị. Ông Trọng nhấn mạnh đây sẽ là kỳ hội nghị trung ương Đảng họp dài ngày nhất, bàn về nhiều nội dung nhất.

Hội nghị Trung Ương 6 được hứa hẹn sẽ bàn về các vấn đề 'Quy hoạch cán bộ cấp chiến lược'. Nói rõ hơn thì đây sẽ là cuộc đấu đá, đổi chác để nắm giữ các vị trí chóp bu trong Đảng và Nhà nước. Chủ đề này được xem là nguyên nhân chính khiến các ủy viên được triệu tập sớm bất thường vào hôm nay.

Cũng trong lời phát biểu của mình, ông Trọng lạm dụng thêm nhiều màn xảo thuật ngôn từ để tránh nói đến các cuộc đấu đá chính trị ngày càng gay gắt trong Đảng. Ông Trọng khẳng định hội nghị lần này 'chưa thể bàn về nhân sự quy hoạch cụ thể' mà chỉ đưa ra tiêu chuẩn để lựa chọn các vị trí chóp bu. 

Trung ương sẽ bàn nhiều vấn đề quan trọng, khó và nhạy cảm

Trong phát biểu khai mạc Hội nghị Hội nghị lần thứ sáu Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh, hầu hết các vấn đề hội nghị sẽ bàn và quyết định đều rất quan trọng, khó và nhạy cảm.

Trân trọng giới thiệu toàn văn bài phát biểu của Tổng bí thư trong phiên khai mạc Hội nghị: 

Thực hiện Chương trình làm việc toàn khóa, sáng 1/10, Hội nghị lần thứ sáu Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI đã khai mạc trọng thể tại Hà Nội. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã chủ trì và phát biểu khai mạc Hội nghị. TTXVN trân trọng giới thiệu toàn văn phát biểu: 

"Thưa các đồng chí Trung ương, 

Thưa các đồng chí tham dự Hội nghị, 

Thực hiện Chương trình làm việc toàn khóa, hôm nay Ban Chấp hành Trung ương bắt đầu họp Hội nghị lần thứ sáu để thảo luận, cho ý kiến về các báo cáo, đề án liên quan đến: Tình hình kinh tế - xã hội năm 2012, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và dự toán ngân sách nhà nước năm 2013; Tiếp tục sắp xếp, đổi mới, nâng cao hiệu quả doanh nghiệp nhà nước; Chính sách, pháp luật về đất đai; Đổi mới căn bản và toàn diện giáo dục và đào tạo; Phát triển khoa học và công nghệ; Quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các chức danh cán bộ lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước; Báo cáo kết quả kiểm điểm tự phê bình và phê bình của Bộ Chính trị, Ban Bí thư theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI về xây dựng Đảng; và một số vấn đề quan trọng khác. 

HỘI NGHỊ TƯ 6 ĐÃ KHAI MẠC SÁNG NAY TRONG ĐƯỜNG ĐỘT VÀ BẤT NGỜ

Trước nhiều diễn biến phức tạp nội bộ cần giải quyết và đối phó khẩn cấp, Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam đã đột ngột quyết định triệu tập khẩn cấp Hội nghị TƯ6 khóa XI. Sáng nay, 1/10/2012, Hội nghị đã khai mạc tại Thủ đô Hà Nội. TBT Nguyễn Phú Trọng cho biết, trong lịch sử Đảng CSVN, chưa Hội nghị Trung ương nào có nhiều nội dung và dự kiến họp dài như Hội nghị lần này. Tất cả các vấn đề bàn và quyết định đều rất quan trọng và cực kỳ phức tạp. Hội nghị sẽ thảo luận, cho ý kiến về quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các chức danh cán bộ lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước. Dự kiến, Hội nghị sẽ kéo dài đến hết 16/10/2012.

Trái với những sắp xếp đã thông báo trước đây, Hội nghị Ban chấp hành Trung ương Đảng lần thứ 6, Khoá XI, đã được triệu tập khẩn cấp và khai mạc sáng ngày 1/10/2012 tại Hà Nội. Tính chất khẩn cấp của Hội nghị này không chỉ bất ngờ đối với nhân dân mà chúng tôi được biết nhiều vị Ủy viên Trung ương cũng bất ngờ không kém và chỉ biết trước chưa đầy 24h – đủ thời gian để sắp xếp phương tiện đi dự Hội nghị.

Ngay sau Hội nghị Bộ Chính trị vừa qua (27/9/2012), mọi tin tức của Đảng phát ra vẫn khẳng định Hội nghị TƯ6 họp sớm nhất cũng vào 16/10/2012 và mọi quyết định lớn về nhân sự cao cấp nhất sẽ do Hội nghị toàn thể của Trung ương Đảng định đoạt trên nguyên tắc tập trung dân chủ.

Việc triệu tập khẩn cấp Hội nghị TƯ6 thể hiện tư duy sáng suốt và bề dày thực tiễn cách mạng

Bộ Chính trị mà đứng đầu là Tổng Bí thư ý thức rất rõ sức mạnh ghê gớm của “bàn tay vô hình”. Bàn tay này, nếu có đủ thời gian sẽ có thể hăm dọa, thuyết phục, dùng đô-la, vàng, gái đẹp mua đứt gần như toàn bộ Trung ương. Như vậy, việc bỏ phiếu trong Hội nghị toàn thể sẽ trở thành con dao hai lưỡi.

Việc bỏ phiếu thông qua Nghị quyết mở rộng Hà Nội là minh chứng rõ rệt. Xa hơn nữa, “Hội nghị Trung ương 12″ khóa VIII ngày 17/4/2001 (thực ra là Hội nghị lật đổ đồng chí TBT Lê Khả Phiêu) là ví dụ hùng hồn thứ hai chứng minh thất bại do không làm chủ thời gian trong các Hội nghị TƯ quyết định nhiều công việc trọng đại. 

Trước và ngay sau Hội nghị Bộ Chính trị hôm 27/9/2012 vừa qua, “bàn tay vô hình” đã khởi động bộ máy lông lá để tiếp cận các Ủy viên Trung ương nhằm vận động, mua phiếu, tạo ảnh hưởng. Thời gian lúc này thực sự là vàng với các bên.

Nếu “bàn tay vô hình” có đủ thời gian để “nắm” đa số Trung ương trước Hội nghị, thì Hội nghị này sẽ là sàn đấu để “bàn tay vô hình” đánh gục các đối thủ. “Hội nghị TƯ12″ khóa VIII (Hội nghị lật đổ) đã chứng kiến những giọt nước mắt thất bại, cay đắng, đầy tức tưởi của người đứng đầu Đảng CSVN lúc đó – đồng chí Lê Khả Phiêu.

Thực tiễn cho thấy đồng chí TBT Lê Khả Phiêu đã quá chủ quan, khinh xuất, ỷ lại sức mạnh của A10 với Kế hoạch 234, của Báo cáo 751/BCKTTW mà đồng chí quên rằng chính đồng chí đã cho phe “đối lập” có dư thời gian tập hợp lực lượng. Để rồi lực lượng “đối lập” đã mua chuộc và khiến chính đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị thân cận nhất của Tổng Bí thư “tự diễn biến”, sau đó cùng hạ gục đồng chí Phiêu trong một cuộc “đánh hội đồng” dưới cái tên “Hội nghị Trung ương 12″ diễn ra ngay trước khi khai mạc Đại Hội Đảng 9 chỉ đúng 2 ngày (17/4/2001). Mặc dù trước đó, Bộ Chính trị đã tán thành với phương án để đồng chí Phiêu làm Tổng Bí thư đến hết 2005.

Truớc các diễn biến đầy nguy hiểm, rút kinh nghiệm xương máu trong lịch sử Đảng CSVN, lần này, các đồng chí lãnh đạo cao nhất của Đảng, Nhà nước đã quyết định không cho “bàn tay vô hình” có đủ thời gian để tập hợp lực lượng, để tác oai tác quái, để mua chuộc và gây ảnh hưởng trong Trung ương.

Lệnh triệu tập các Ủy viên TƯ về ngay Hà Nội được phát ra khẩn cấp, nhiều Ủy viên Trung ương rất bị động và bất ngờ. Họ chỉ có đủ thời gian để sắp xếp việc đi lại. Hàng không VN đã được Văn phòng TƯ Đảng đề nghị thực hiện “nhiệm vụ chính trị ” dành ưu tiên cao nhất cho các đại biểu TƯ về Hà Nội.

Nhiều Bí thư tỉnh ủy về Hà Nội họp gấp, không kịp mang ngay theo thư ký giúp việc. Nhiều Bộ trưởng  tại Hà Nội phải thay đổi gấp lịch làm việc do khối Văn phòng lập từ thứ Sáu tuần trước để dành trọn thời gian họp Trung ương. Đặc biệt, hai trường hợp Ủy viên Trung ương là thành viên Chính phủ, trước đó, đã xin Bộ Chính trị đi công cán nước ngoài, nay bị “phanh” lại và buộc phải hủy lịch công tác đột ngột.

Một cán bộ lão thành từng công tác lâu năm tại Văn phòng Trung ương Đảng phải thốt lên: “năm 69 (Chủ tịch HCM mất) mọi thứ cũng không đến mức gấp gáp như thế này”.

Việc tổ chức nơi ăn ở, làm việc và đi lại của các đại biểu cũng được bố trí và tính toán rất kỹ lưỡng nhằm tránh mọi bất trắc xảy ra trong thời gian Hội nghị cũng như đảm bảo các Ủy viên Trung ương có thể làm chủ ý kiến của mình.

Hội nghị TƯ 6 sẽ dành thời gian thảo luận, cho ý kiến về quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các chức danh cán bộ lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước; Báo cáo kết quả kiểm điểm tự phê bình và phê bình của Bộ Chính trị, Ban Bí thư theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 (khoá XI) về xây dựng Đảng và một số vấn đề quan trọng khác.

Tuy nhiên, trong lời khai mạc, Tổng Bí thư vẫn “ngọa hổ tàng long” nói: “chưa quy hoạch nhân sự cụ thể trong Hội nghị này”. 

Hội nghị cũng sẽ  thảo luận, cho ý kiến về các báo cáo, đề  án liên quan: Tình hình kinh tế-xã hội năm 2012, Kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và Dự toán ngân sách nhà nước năm 2013; tiếp tục sắp xếp, đổi mới, nâng cao hiệu quả doanh nghiệp nhà nước; chính sách pháp luật về đất đai; đổi mới căn bản và toàn diện giáo dục và đào tạo; phát triển khoa học và công nghệ. 

Nguồn:http://caunhattan.net/2012/10/01/cuc-nong-hoi-nghi-tu6-da-bat-ngo-khai-mac-sang-nay/